IV Ka 191/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-05-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 191/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.286§1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 181/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-04-14 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 181/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 183/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 184/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 184/17 Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekśCzytaj więcej» |
IV Ka 185/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 185/18 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie. Prokurator zaskarżył przedmiotowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie dotyczącym orzeczonych wobec P. A. (1) kary oraz środków karnych. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi niewspółmierną łagodność orzeczonej przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego kary grzywny. Uzasadniając swoją argumentację prokurator wskazał, że Sąd Rejonowy w sposób nienależyty uwzględnił okoliczności popełnionego przez oskarżonegCzytaj więcej» |
IV Ka 184/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-25 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 184/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka i Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniach 21 czerwca 2022 roku, 2 sierpnia 2022 roku, 9 września 2022 roku i 11 października 2022 roku sprCzytaj więcej» |
IV Ka 185/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy P. A. syna B. i W. z domu T. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 186/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach: 06 maja 2016 roku, 17 czerwca 2016 roku, 09 sierpnia 2016 roku i 07 września 2016 roku sprawy M. G. syna W. i M. z domu K. ur. (...) w R. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 186/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 186/16 UZASADNIENIE M. G. został obwiniony o to, że: w dniu 03.06.2015r o godz. 06.45 w R. na ul. (...) wykonując manewr cofania pojazdem F. (...) nr rej. (...) doprowadził do zderzenia z pojazdem M. Lancer nr rej. (...) , którego kierujący wjeżdżał w miejsce parkingowe, czym doprowadził do zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II W 233/15: 1.uznał obwinionegoCzytaj więcej» |
IV Ka 186/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 186/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja Prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku co do obu oskarżonych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku. Trafnie zarzucono w apelacji naruszenie dyspozycji art. 410 kpk , oraz art. 7 kpkCzytaj więcej» |