Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 388 / 16 UZASADNIENIE Skarżący nie przedstawili dostatecznych argumentów ani za obniżeniem kary łącznej orzeczonej w punkcie 1 zaskarżonego wyroku, ani za warunkowym zawieszeniem którejkolwiek z kar łącznych wymierzonych w punktach 3 i 4. Postulowanie zastosowania zasady pełnej absorpcji w odniesieniu do kary z punktu 1 jest nieskuteczne, albowiem ta może wchodzić w grę jedynie w przypadkach wyjątkowego, szczególnie bliskiego związku podmiotowo – przedmiotowego oraz czasowego, ja

Sygn. akt IV Ka 388/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Przede wszystkim nie sposób zgodzić się z zarzutami obrońcy w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w zaskarżonej części (czyli w zakresie punktu 1 – co do zarzutu z punktu I aktu oskarżenia, dotyczącego zachowania M. B. , jakie zdaniem Sądu Rejonowego wyczerpało dyspozycję art. 223 § 1 k.k. ) i mających wpływ na jego treść, albowiem Sąd I i

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 387/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 marca 2021 sygn. akt II K 935/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

Sygn. akt IV Ka 361 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego M. C. Przed wypowiedzeniem się co do podniesionych w jego środku odwoławczym zarzutów zasygnalizować należy, iż między datą popełnienia zarzuconego oskarżonemu czynu, a momentem orzekania najpierw przez sąd I instancji, a potem przez odwoławczy, dochodziło do zmian w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny , które objęły również przepisy istotne z punktu widzenia podniesionych przez skarżącego zarzutu i wniosków odwoł

Teza orzeczenia: nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych i w wyniku tego gdy ocena osoby spowoduje u niej uszkodzenie ciała, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres dłuższy niż 7 dni, stanowi czyn z art. 177§1 kk.

Sygn. akt IV Ka 362/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik SSR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku sprawy P. M. córki J. i J. z domu urodzonej (...) w P.

Sygn. akt IV Ka 362 / 15 UZASADNIENIE Ł. K. (1) oskarżony został o to, że w dniu 30 sierpnia 2014 roku w R. przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami dokonał pobicia R. M. w ten sposób, że bił go pięściami i kopał po całym ciele, czym spowodował obrażenia ciała u R. M. w postaci stłuczenia głowy, tułowia i uda lewego, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia na okres poniżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 2 kk , czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie

Sygn. akt IV Ka 362/17 (...) P. M. została oskarżona o to, że w dniu 08 stycznia 2016 r., około godz. 11.50, na ulicy (...) w P. , nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...) , zbliżając się do oznakowanego przejścia da pieszych nie zachowała szczególnej ostrożności w wyniku czego potrąciła przechodzącą przez jezdnię po tym przejściu ze strony prawej na lewą pieszą D. T. , której pojazd jadący z przeciwka ust

Sygn. akt IV Ka 363/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego z art.278§1 kk w zw. z art.64§1 kk z powo