Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 171/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2015-03-27

Sygn. akt II Ca 171/15

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2015 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Arkadiusz Lisiecki

Sędziowie:

SSO Stanisław Łęgosz (spr.)

SSO Paweł Hochman

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2015 roku

sprawy z urzędu

z udziałem D. S., A. M. i M. M.

w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza

na skutek apelacji uczestniczek D. S., A. M. i M. M.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 7 stycznia 2015 roku, sygn. akt I Ns 1523/14

postanawia:

oddalić apelację.

Sygn. akt II Ca 171/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w sprawie I Ns 1523/14 zlecił J. D. - Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Tryb. sporządzenie spisu inwentarza po spadkodawcy M. S. zmarłym dnia 8 kwietnia 2014 roku, a to wobec złożenia przez spadkobierców ustawowych oświadczeń o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał przepis art. 644 w związku z art. 637 kpc.

Od powyższego postanowienia apelację złożyli uczestnicy A. M., D. S. i M. M. – spadkobiercy zmarłego M. S.. Zakwestionowali powyższe postanowienie ponieważ znany im jest stan spadku, dysponują odpowiednimi dokumentami dotyczącymi nieruchomości. „Mają pełną świadomość wartości spadku”. „Wszystko wiedzą na temat zobowiązań” spadkodawcy. Dlatego też nie widzą celowości powoływania komornika do sporządzenia spisu inwentarza. W konkluzji wnosili o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja nie może odnieść zamierzonego skutku. Wszyscy skarżący złożyli przed notariuszem E. B. w dniu 29 września 2014 roku oświadczenie, że przyjmują spadek po M. S. z dobrodziejstwem inwentarza.

Wydanie przez Sąd Rejonowy postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza było konsekwencją złożenia przez spadkobierców oświadczeń o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Stosownie do przepisu art. 644 kpc. jeżeli złożono oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a inwentarz nie był przedtem sporządzony, Sąd wyda postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza. W takiej sytuacji wydanie postanowienia następuje z urzędu (art. 637 § 2 kpc) i to niezależnie od tego czy spadkobiercom znany jest stan spadku oraz jego wartość. W myśl § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 października 1991 roku w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zabezpieczeniu spadku i sporządzeniu spisu inwentarza (Dz. U. nr 92 poz. 411) postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza wykonuje na zlecenie sądu komornik w którego okręgu znajdują się rzeczy podlegające wciągnięciu do spisu inwentarza. Tak więc postanowienie Sądu zlecające komornikowi przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Tryb. sporządzenie spisu inwentarza, w sytuacji kiedy spis taki wcześniej nie został sporządzony, jest prawidłowe.

Wobec tego apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlega oddaleniu – art. 385 kpc.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Justyna Dolata
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Arkadiusz Lisiecki,  Paweł Hochman
Data wytworzenia informacji: