Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

III K 34/24 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2024-05-16

Sygn. akt III K 34/24

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 maja 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar

Protokolant: Magdalena Mordal

w obecności Prokuratora Jacka Ciupy

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 roku

sprawy O. D.

urodzonego (...) w P.

syna C., J. z domu D.

skazanego prawomocnie:

I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 marca 2017r., sygn. akt III K 14/17, którym orzeczono łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności (kara wykonana w całości), obejmującym:

1. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2014r., sygn. akt VIIK 972/13 którym za:

a) czyn popełniony w dniu 24 września 2013r. na podstawie art. 275§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w dniu 28 września 2013r. na podstawie art. 275§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony 17 października 2013r. na podstawie art. 279§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności,

d) łączną karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz orzeczono karę grzywny w ilości 60 stawek dziennych, każda po 10 zł., wykonanie łącznej kary pozbawienia wolności zostało zarządzone,

2. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2015r., sygn. akt II K 180/15 którym za czyn popełniony w okresie od 19 grudnia 2014r. do 15 lutego 2015r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz karę grzywny w ilości 120 stawek dziennych, każda po 10zł.,

3. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lipca 2015r., sygn. akt II K 253/15, którym za czyn popełniony w okresie od 2 stycznia 2015r. do 6 lutego 2015r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 33§2 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20 zł.,

4. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 marca 2016r., sygn. akt III K 17/16, którym za:

a) czyn popełniony w dniu 7 września 2015r. na podstawie art. 280§2 kk wymierzono karę 3 lat pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w nocy z 5 na 6 września 2015r. na podstawie art. 280§1 kk wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony w okresie od 14 listopada do 5 grudnia 2014r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

d) czyn popełniony w dniach 16 i 29 stycznia 2015r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

e) czyn popełniony w dniu 9 sierpnia 2015r. na podstawie art. 190§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

f) łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności,

II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 lipca 2014r., sygn. akt II K 304/14 za czyn popełniony w dniu 9 maja 2014r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny w ilości 60 stawek dziennych, każda po 10 zł., wykonanie kary pozbawienia wolności zostało zarządzone i kara ta została wykonana,

III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 października 2014r., sygn. akt II K 405/14 za czyn popełniony w dniu 8 czerwca 2014r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20 zł., wykonanie kary pozbawienia wolności zostało zarządzone i kara ta została wykonana,

IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z 6 grudnia 2018r., sygn. akt II K 654/18 za czyn popełniony w dniu 5 czerwca 2018r. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana,

V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 10 sierpnia 2022r., sygn. akt VII K 409/22 za czyn popełniony w dniu 4 stycznia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VI. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2023r., sygn. akt II K 246/23 za czyn popełniony w dniu 3 czerwca 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 30 maja 2023r., sygn. akt II K 630/23 za czyn popełniony w dniu 3 stycznia 2023r. na podstawie art. 278§3 kk, art. 33§2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20zł., po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VIII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 marca 2023r., sygn. akt II K 291/23 za czyn popełniony w okresie od 16 września 2022r. do 20 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk, art. 33§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 40 stawek dziennych, każda po 20zł., na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 23 listopada 2022 r.,

IX. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 15 marca 2023r., sygn. akt II K 285/23 za:

a)  czyn popełniony w dniu 20 grudnia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

b)  czyn popełniony w dniu 20 grudnia 2022r. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

c)  na łączną karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej łącznej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 grudnia 2022r. do 21 grudnia 2022r.,

X. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 maja 2023r., sygn. akt IV K 251/23 za czyn popełniony w dniu 25 lutego 2023r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 lutego 2023r. do 27 lutego 2023r.,

XI. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 czerwca 2023r., sygn. akt IV K 382/23 za czyn popełniony w dniu 1 marca 2023r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 marca 2023r. do 5 marca 2023r.,

XII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2023r., sygn. akt II K 1090/23 za:

a) czyn popełniony w dniu 4 stycznia 2023r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w dniu 23 grudnia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony w dniu 23 grudnia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

d) na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej łącznej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 5 stycznia 2023r. do 7 stycznia 2023r.,

w przedmiocie wyroku łącznego

1. na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk orzeka wobec skazanego O. D. z wyroków opisanych w punktach: VIII, IX a,b, X, XI, XII a,b,c łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy,

2. uznaje, że wyroki opisane w punktach VIII, IX a,b, X, XI, XII a,b,c w częściach dotyczących kar pozbawienia wolności zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu,

3. rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności opisane w punktach: IX c, XII d,

4. na podstawie art. 577 kpk zalicza:

- na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności : w dniu 23 listopada 2022 r. (pkt VIII), od 20 grudnia 2022r. do 21 grudnia 2022r.( pkt IX), od 25 lutego 2023r. do 27 lutego 2023r. (pkt. X), od 4 marca 2023r. do 5 marca 2023r. (pkt. XI), od 5 stycznia 2023r. do 7 stycznia 2023r. (pkt. XII),

5. odmawia objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach I 1, 2, 3, 4, II, III, IV oraz kar aresztu orzeczonych postanowieniami wskazanymi w punktach V, VI, VII wobec uznania, że czyny objęte wyrokami opisanymi w tych punktach stanowią wykroczenia,

6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. U. G. kwotę 295 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych i 20 (dwadzieścia) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,

7. zwalnia skazanego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Wyrokiem SA w Łodzi (pkt 1) z dnia r. w sprawie II AKa 237/24 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie XII ppkt c komparycji wyroku Sądu I instancji w ten sposób, iż w zakresie daty popełnionego czynu zapis o treści „23 grudnia 2023r.” zastąpiono zapisem „23 grudnia 2022r.”.

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

III K 34/24

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

O. D. został skazany prawomocnie:

. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 marca 2017r., sygn. akt III K 14/17 obejmującym:

1. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2014r., sygn. akt VIIK 972/13,

2. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2015r., sygn. akt II K 180/15,

3. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lipca 2015r., sygn. akt II K 253/15,

4. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 marca 2016r., sygn. akt III K 17/16,

II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 lipca 2014r., sygn. akt II K 304/14,

III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 października 2014r., sygn. akt II K 405/14,

IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z 6 grudnia 2018r., sygn. akt II K 654/18,

V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 10 sierpnia 2022r., sygn. akt VII K 409/22,

VI. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2023r., sygn. akt II K 246/23,

VII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 30 maja 2023r., sygn. akt II K 630/23,

VIII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 marca 2023r., sygn. akt II K 291/23,

IX. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 15 marca 2023r., sygn. akt II K 285/23,

X. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 maja 2023r., sygn. akt IV K 251/23,

XI. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 czerwca 2023r., sygn. akt IV K 382/23,

XII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2023r., sygn. akt II K 1090/23.

Inne fakty

1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

O. D. został prawomocnie skazany:

I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 marca 2017r., sygn. akt III K 14/17, którym orzeczono łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności (kara wykonana w całości), obejmującym:

1. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2014r., sygn. akt VIIK 972/13 którym za:

a) czyn popełniony w dniu 24 września 2013r. na podstawie art. 275§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w dniu 28 września 2013r. na podstawie art. 275§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony 17 października 2013r. na podstawie art. 279§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności,

d) łączną karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz orzeczono karę grzywny w ilości 60 stawek dziennych, każda po 10 zł., wykonanie łącznej kary pozbawienia wolności zostało zarządzone,

2. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 czerwca 2015r., sygn. akt II K 180/15 którym za czyn popełniony w okresie od 19 grudnia 2014r. do 15 lutego 2015r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz karę grzywny w ilości 120 stawek dziennych, każda po 10zł.,

3. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lipca 2015r., sygn. akt II K 253/15, którym za czyn popełniony w okresie od 2 stycznia 2015r. do 6 lutego 2015r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 33§2 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20 zł.,

4. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 marca 2016r., sygn. akt III K 17/16, którym za:

a) czyn popełniony w dniu 7 września 2015r. na podstawie art. 280§2 kk wymierzono karę 3 lat pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w nocy z 5 na 6 września 2015r. na podstawie art. 280§1 kk wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony w okresie od 14 listopada do 5 grudnia 2014r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

d) czyn popełniony w dniach 16 i 29 stycznia 2015r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

e) czyn popełniony w dniu 9 sierpnia 2015r. na podstawie art. 190§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

f) łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności,

II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 lipca 2014r., sygn. akt II K 304/14 za czyn popełniony w dniu 9 maja 2014r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny w ilości 60 stawek dziennych, każda po 10 zł., wykonanie kary pozbawienia wolności zostało zarządzone i kara ta została wykonana,

III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 października 2014r., sygn. akt II K 405/14 za czyn popełniony w dniu 8 czerwca 2014r. na podstawie art. 278§1 kk, art. 33§2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20 zł., wykonanie kary pozbawienia wolności zostało zarządzone i kara ta została wykonana,

IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z 6 grudnia 2018r., sygn. akt II K 654/18 za czyn popełniony w dniu 5 czerwca 2018r. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, kara została wykonana,

V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 10 sierpnia 2022r., sygn. akt VII K 409/22 za czyn popełniony w dniu 4 stycznia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VI. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 3 kwietnia 2023r., sygn. akt II K 246/23 za czyn popełniony w dniu 3 czerwca 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 30 maja 2023r., sygn. akt II K 630/23 za czyn popełniony w dniu 3 stycznia 2023r. na podstawie art. 278§3 kk, art. 33§2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych, każda po 20zł., po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 października 2023r. uznano, że czyn ten stanowi wykroczenie i zamieniono powyższą karę na karę 30 dni aresztu,

VIII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 marca 2023r., sygn. akt II K 291/23 za czyn popełniony w okresie od 16 września 2022r. do 20 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk, art. 33§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 40 stawek dziennych, każda po 20zł., na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 23 listopada 2022 r.,

IX. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 15 marca 2023r., sygn. akt II K 285/23 za:

a)  czyn popełniony w dniu 20 grudnia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

b)  czyn popełniony w dniu 20 grudnia 2022r. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,

c)  na łączną karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej łącznej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 grudnia 2022r. do 21 grudnia 2022r.,

X. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 maja 2023r., sygn. akt IV K 251/23 za czyn popełniony w dniu 25 lutego 2023r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 lutego 2023r. do 27 lutego 2023r.,

XI. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 czerwca 2023r., sygn. akt IV K 382/23 za czyn popełniony w dniu 1 marca 2023r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 4 marca 2023r. do 5 marca 2023r.,

XII. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2023r., sygn. akt II K 1090/23 za:

a) czyn popełniony w dniu 4 stycznia 2023r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w dniu 23 grudnia 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

c) czyn popełniony w dniu 23 grudnia 2023r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,

d) na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej łącznej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 5 stycznia 2023r. do 7 stycznia 2023r.

O. D. przebywa w izolacji więziennej od 5 lutego 2024r. Jego zachowanie jest oceniane jako poprawne. Przestrzega porządku i dyscypliny, nie ma konfliktów z współosadzonymi, wobec funkcjonariuszy prezentuje właściwą postawę. Nie był nagradzany ani karany dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Nie jest zatrudniony. Wobec popełnionych przestępstw prezentuje postawę krytyczną.

odpis wyroku k.67-68

odpis wyroku k.90-91

informacja k.106

odpis wyroku k.100-101

odpis wyroku k.99

odpis wyroku k.64-66

odpis wyroku k.95-96

obliczenie k.97

zawiadomienie k.98

odpis wyroku k.92

obliczenie k.93

zawiadomienie k.94

odpis wyroku k.72

odpis wyroku k.50,

obliczenie k.51

karta karna k.5-11

odpis wyroku k.42,

postanowienie k.43

odpis wyroku k.37,

postanowienie k.38

odpis wyroku k.48

odpis wyroku k.45-46

odpis wyroku k.76

odpis wyroku k.74

odpis wyroku k.39-40

opinia k25-26

1.1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

- prawomocne wyroki opisane wyżej,

- karta karna

Wyroki zapadłe wobec O. D. są prawomocne, stanowią podstawę osadzenia w warunkach izolacji. Informacje zawarte w karcie karnej wskazują okresy pobytu skazanego w zakładzie karnym.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

VIII. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 marca 2023r., sygn. akt II K 291/23

IX. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 15 marca 2023r., sygn. akt II K 285/23

X. wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 maja 2023r., sygn. akt IV K 251/23

XI. wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 czerwca 2023r., sygn. akt IV K 382/23

XII. wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2023r., sygn. akt II K 1090/23

1 rok pozbawienia wolności

10 miesięcy pozbawienia wolności

3 miesiące pozbawienia wolności

1 rok pozbawienia wolności

1 rok pozbawienia wolności

1 rok pozbawienia wolności

1 rok pozbawienia wolności

1 rok pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Sąd orzekając wobec O. D. karę łączną pozbawienia wolności zastosował przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obecnie obowiązującym.

Zgodnie z treścią art. 85§1 kk karę łączną orzeka się jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że warunki do orzeczenia łącznej kary pozbawienia wolności spełniają kary orzeczone wyrokami opisanymi w pkt. VIII, IX a,b, X, XI, XII a,b,c.

Zgodnie z art. 86§1 kk Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 30 lat pozbawienia wolności.

Orzekając karę łączną pozbawienia wolności, Sąd rozważył przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono powyższe kary istnieje ścisły związek podmiotowo – przedmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto, czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu wcześniejszego wyroku przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym ukształtowaniem kary łącznej.

Zgodnie z poglądem przyjętym w doktrynie i orzecznictwie kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej sprawcy w okresie czasu objętym skazaniami.

Mając na uwadze treść wyżej wymienionych przepisów kara łączna pozbawienia wolności mogła być orzeczona w granicach powyżej 1 roku ( najwyższa z kar jednostkowych) do ich sumy, czyli 7 lat i 1 miesiąc.

Sąd ustalił wymiar kary łącznej pozbawienia wolności na 3 lata i 6 miesięcy.

Sąd wymierzając łączną karę uwzględnił dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszności i celowości wyrażone przez związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami. Uwzględnił ilość popełnionych przez skazanego przestępstw, ich charakter, odległość czasową pomiędzy przestępstwami, rodzaj naruszonych dóbr, rodzaj i formę winy skazanego.

Sąd miał więc na uwadze, że przestępstwa te były skierowane w przeważającej większości przeciwko temu samemu dobru chronionemu prawem, tj. mieniu. Wykazywały dość bliską więź czasową i cechowały się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Wymierzając karę łączną pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze, że orzeczenie kary łącznej pozbawienia wolności w jeszcze niższym wymiarze prowadziłoby do niczym nieuzasadnionego premiowania skazanego, popełniającego nie jedno, a więcej przestępstw i prowadziłoby do praktycznej bezkarności jego zachowań.

Dlatego karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną we wskazanej wysokości należy uznać za sprawiedliwą, spełniającą cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec skazanego a także właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Sąd uznał, że wyroki opisane w punktach VIII, IX a,b, X, XI, XII a,b,c w częściach dotyczących kar pozbawienia wolności zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu,

Sąd rozwiązał kary łączne pozbawienia wolności opisane w punktach: IX c, XII d.

Na podstawie art. 577 kpk zaliczył na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności : w dniu 23 listopada 2022 r. (pkt VIII), od 20 grudnia 2022r. do 21 grudnia 2022r.( pkt IX), od 25 lutego 2023r. do 27 lutego 2023r. (pkt. X), od 4 marca 2023r. do 5 marca 2023r. (pkt. XI), od 5 stycznia 2023r. do 7 stycznia 2023r. (pkt. XII),

Sąd odmówił objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach I 1, 2, 3, 4, II, III, IV albowiem nie zostały spełnione warunki wskazane w art. 85§1 kpk jak również kar aresztu orzeczonych postanowieniami wskazanymi w punktach V, VI, VII wobec uznania, że czyny objęte wyrokami opisanymi w tych punktach stanowią wykroczenia, a przepisy procedury karnej nie przewidują możliwości objęcia węzłem kary łącznej wykroczeń. Wyrok łączny jest wydawany wyłącznie w odniesieniu do przestępstw.

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej mu z urzędu uwzględniając przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r. poz. 1800) oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.

Zgodnie z art. 624§1 kk i art. 17 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późniejszymi zmianami) Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych i przejął je na rachunek Skarbu Państwa uznając, że uiszczenie ich byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na trudną sytuację materialną.

PODPIS

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sochacka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Katarzyna Sztandar
Data wytworzenia informacji: