III K 91/23 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2024-02-15
Sygn. akt III K 91/23
WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lutego 2024 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar
Protokolant: Adrian Ogrodniczak
w obecności Prokuratora Katarzyny Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 roku
sprawy B. W.
urodzonego (...) w P.
syna K. i D. z domu K.
skazanego prawomocnie:
I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 21 sierpnia 2023r., sygn. akt III K 61/23, którym orzeczono łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 listopada 2022r. do 8 marca 2023r. oraz od 28 kwietnia 2023r. do 22 sierpnia 2023r., obejmującym:
1. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 maja 2022r., sygn. akt III K 37/21 którym za:
a) czyn popełniony w dniu 8 lipca 2020r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
b) czyn popełniony w dniu 30 sierpnia 2020r. na podstawie art. 288§1 kk wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,
c) czyn popełniony w bliżej nie określonym czasie do dnia 2 września 2020r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,
d) czyn popełniony w dniu 5 czerwca 2020r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
e) czyn popełniony w dniu 5 października 2020r. na podstawie art. 157§1 kk wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
f) łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, przy czym postanowieniem z 5 października 2023r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zamienił dwie jednostkowe kary pozbawienia wolności w wymiarze po 4 miesiące, opisane w punktach b, c na karę 30 dni aresztu i stwierdził, że kara łączna 2 lat pozbawienia wolności traci moc (III Ko 405/32),
2. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 1 marca 2022r., sygn. akt II K 843/21, którym za:
a) czyn popełniony w dniu 25 lipca 2020r. na podstawie art. 244 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat,
b) czyn popełniony w nocy z 14 na 15 grudnia 2020r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności,
c) łączną karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności,
II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 21 lipca 2023r., sygn. akt II K 40/23 za:
a) czyn popełniony w okresie od 11 października do 16 października 2022r. na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 2 lat pozbawienia wolności,
b) czyn popełniony w okresie od 10 września do 11 września 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,
c) czyn popełniony w nocy z 25/26 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,
d) czyn popełniony w okresie od 7 do 10 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,
e) czyn popełniony w dniu 11 listopada 2022r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności,
f) czyn popełniony w dniu 4 listopada 2022r. na podstawie art. 279§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności,
g) czyn popełniony w okresie od 10 czerwca do 1 lipca 2022r. na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 2 lat pozbawienia wolności,
h) czyn popełniony w dniu 14 października 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,
i) czyn popełniony w dniu 31 marca 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,
j) czyn popełniony w dniu 10 kwietnia 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,
k) na łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat,
III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 30 marca 2023r., sygn. akt II K 399/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 września 2023r., sygn. akt IV Ka 438/23 za:
a) czyny popełnione w warunkach ciągu przestępstw w dniach 30 marca 2022r., 31 marca 2022r., w okresie od 1 marca 2022r. do 31 marca 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
b) czyn popełniony w dniu 10 kwietnia 2022r. na podstawie art. 178a§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 lat,
c) na łączną karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 31 marca 2022r., godz. 9:40 do 1 kwietnia 2022r., godz. 13:15,
IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 31 lipca 2023r., sygn. akt II K 357/22 za:
a) czyn popełniony w okresie od 27 grudnia 2021r. do 29 grudnia 2021r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
b) czyn popełniony w dniu 27 stycznia 2022r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
c) czyn popełniony w okresie od 1 grudnia 2021r. do 22 grudnia 2021r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
d) na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od 27 stycznia 2022r., godz. 11:00 do 28 stycznia 2022r., godz. 14:45,
V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 29 maja 2023r., sygn. akt II K 733/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 października 2023r., sygn. akt IV Ka 589/23 za:
a) czyn popełniony w dniu 9 maja 2022r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
b) czyn popełniony w dniu 19 lipca 2022r., stanowiący wykroczenie, na podstawie art. 119 §1 kw na karę 30 dni aresztu,
c) czyn popełniony w dniu 18 września 2022r. na podstawie art. 226§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
d) na łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, obejmującą kary orzeczone w pkt. a i c, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 19 lipca 2022r. od godz. 12:00 do godz. 17:10 oraz od 18 września 2022r., godz. 13:35 do 19 września 2022r., godz. 13:40,
w przedmiocie wyroku łącznego
1. na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk orzeka wobec B. W. z wyroków opisanych w punktach: I 1 a, d, e oraz I 2 a, b łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy,
2. uznaje, że wyrok łączny opisany w punkcie I traci moc,
3. na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk, art. 91§2 kk orzeka wobec B. W. z wyroków opisanych w punktach: II a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, III a, b, IV a, b, c, V a, c łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy,
4. na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk, art. 90§2 kk orzeka wobec B. W. z wyroków opisanych w punktach: II h, i, j oraz III b łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,
5. uznaje, że wyroki opisane w punktach I 1, 2, II, III, IV, V w częściach dotyczących kar pozbawienia wolności oraz wyroki opisane w punktach II, III w częściach dotyczących środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu,
6. rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności opisane w punktach: I 2 c, II k, III c, IV d, V d oraz łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych opisany w punkcie II k,
7. na podstawie art. 577 kpk zalicza:
- na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku łącznej kary pozbawienia okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 listopada 2022r. do 8 marca 2023r. oraz od 28 kwietnia 2023r. do 22 sierpnia 2023r. wynikający z wyroku łącznego opisanego w pkt I,
- na poczet orzeczonej w punkcie 3 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 31 marca 2022r., godz. 9:40 do 1 kwietnia 2022r., godz. 13:15 wynikający z wyroku opisanego w pkt. III, okres od 27 stycznia 2022r., godz. 11:00 do 28 stycznia 2022r., godz. 14:45 wynikający z wyroku opisanego w pkt. IV oraz okres obejmujący dzień 19 lipca 2022r. od godz. 12:00 do godz. 17:10 a także okres od 18 września 2022r., godz. 13:35 do 19 września 2022r., godz. 13:40, wynikający z wyroku opisanego w pkt. V,
8. odmawia objęcia wyrokiem łącznym kary aresztu orzeczonej postanowieniem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 5 października 2023r., opisanej w pkt I 1 f oraz kary aresztu orzeczonej wyrokiem opisanym w pkt. V b,
9. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. E. J. kwotę 354 (trzysta pięćdziesiąt cztery) złote i 24 (dwadzieścia cztery) grosze tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,
10. zwalnia skazanego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Notatka urzędowa
Prawomocnym postanowieniem z dnia 16.04.2024 r. – k. 194 - sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 lutego 2024 roku, sygn. akt III K 91/23 w ten sposób, że w opisie skazania w punkcie I podpunkt 1 wpisano poprawną sygnaturę wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 roku „III K 37/21” w miejsce błędnej „II K 37/21”.
Sprostowanie naniesiono 09.05.2024 r., kier. Sekr. Iwona Sochacka
UZASADNIENIE |
|||||
|
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
III K 91/23 |
|||
|
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
|
USTALENIE FAKTÓW |
|||||
|
Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
|
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
|
B. W. został skazany prawomocnie: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 21 sierpnia 2023r., sygn. akt III K 61/23 obejmującym: 1. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 maja 2022r., sygn. akt IIK 37/21, 2. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 1 marca 2022r., sygn. akt II K 843/21, II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 21 lipca 2023r., sygn. akt II K 40/23, III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 30 marca 2023r., sygn. akt II K 399/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 września 2023r., sygn. akt IV Ka 438/23, IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 31 lipca 2023r., sygn. akt II K 357/22, V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 29 maja 2023r., sygn. akt II K 733/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 października 2023r., sygn. akt IV Ka 589/23. |
|||||
|
Inne fakty |
|||
|
1.1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
|
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
|
B. W. został prawomocnie skazany: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 21 sierpnia 2023r., sygn. akt III K 61/23, którym orzeczono łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 listopada 2022r. do 8 marca 2023r. oraz od 28 kwietnia 2023r. do 22 sierpnia 2023r., obejmującym: 1. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 maja 2022r., sygn. akt IIK 37/21 którym za: a) czyn popełniony w dniu 8 lipca 2020r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn popełniony w dniu 30 sierpnia 2020r. na podstawie art. 288§1 kk wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, c) czyn popełniony w bliżej nie określonym czasie do dnia 2 września 2020r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, d) czyn popełniony w dniu 5 czerwca 2020r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, e) czyn popełniony w dniu 5 października 2020r. na podstawie art. 157§1 kk wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, f) łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, przy czym postanowieniem z 5 października 2023r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zamienił dwie jednostkowe kary pozbawienia wolności w wymiarze po 4 miesiące, opisane w punktach b, c na karę 30 dni aresztu i stwierdził, że kara łączna 2 lat pozbawienia wolności traci moc (III Ko 405/32), 2. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 1 marca 2022r., sygn. akt II K 843/21, którym za: a) czyn popełniony w dniu 25 lipca 2020r. na podstawie art. 244 kk wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, b) czyn popełniony w nocy z 14 na 15 grudnia 2020r. na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, c) łączną karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 21 lipca 2023r., sygn. akt II K 40/23 za: a) czyn popełniony w okresie od 11 października do 16 października 2022r. na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, b) czyn popełniony w okresie od 10 września do 11 września 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, c) czyn popełniony w nocy z 25/26 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, d) czyn popełniony w okresie od 7 do 10 października 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, e) czyn popełniony w dniu 11 listopada 2022r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, f) czyn popełniony w dniu 4 listopada 2022r. na podstawie art. 279§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, g) czyn popełniony w okresie od 10 czerwca do 1 lipca 2022r. na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 57b kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, h) czyn popełniony w dniu 14 października 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, i) czyn popełniony w dniu 31 marca 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, j) czyn popełniony w dniu 10 kwietnia 2022r. na podstawie art. 244 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, k) na łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 30 marca 2023r., sygn. akt II K 399/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 8 września 2023r., sygn. akt IV Ka 438/23 za: a) czyny popełnione w warunkach ciągu przestępstw w dniach 30 marca 2022r., 31 marca 2022r., w okresie od 1 marca 2022r. do 31 marca 2022r. na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn popełniony w dniu 10 kwietnia 2022r. na podstawie art. 178a§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 42§2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 lat, c) na łączną karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 31 marca 2022r., godz. 9:40 do 1 kwietnia 2022r., godz. 13:15, IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 31 lipca 2023r., sygn. akt II K 357/22 za: a) czyn popełniony w okresie od 27 grudnia 2021r. do 29 grudnia 2021r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn popełniony w dniu 27 stycznia 2022r. na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 278§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, c) czyn popełniony w okresie od 1 grudnia 2021r. do 22 grudnia 2021r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, d) na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od 27 stycznia 2022r., godz. 11:00 do 28 stycznia 2022r., godz. 14:45, V. wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 29 maja 2023r., sygn. akt II K 733/22, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 października 2023r., sygn. akt IV Ka 589/23 za: a) czyn popełniony w dniu 9 maja 2022r. na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn popełniony w dniu 19 lipca 2022r., stanowiący wykroczenie, na podstawie art. 119 §1 kw na karę 30 dni aresztu, c) czyn popełniony w dniu 18 września 2022r. na podstawie art. 226§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, d) na łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, obejmującą kary orzeczone w pkt. a i c, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 19 lipca 2022r. od godz. 12:00 do godz. 17:10 oraz od 18 września 2022r., godz. 13:35 do 19 września 2022r., godz. 13:40. B. W. przebywa w izolacji więziennej od 28 kwietnia 2023r. Jego zachowanie jest oceniane jako poprawne. Przestrzega porządku i dyscypliny, nie ma konfliktów z współosadzonymi, wobec funkcjonariuszy prezentuje właściwą postawę. Nie był karany dyscyplinarnie. Był dwukrotnie nagradzany. Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako wydający posiłki w oddziale mieszkalnym. Wobec popełnionych przestępstw prezentuje postawę bezkrytyczną. |
odpis wyroku k.6-8 odpis wyroku k.25-31 odpis postanowienia k.37 odpis wyroku k.35-36 odpis wyroku k.43-47 karta karna k.9-15 odpisy wyroków k.84-87, 88-89 odpis wyroku k.101-102 odpisy wyroków k.124-126, 127 opinia k.19-20 |
||
|
1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
|
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
|
Ocena Dowodów |
||||
|
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
|
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
|
- prawomocne wyroki opisane wyżej, - karta karna |
Wyroki zapadłe wobec B. W. są prawomocne, stanowią podstawę osadzenia w warunkach izolacji. Informacje zawarte w karcie karnej wskazują okresy pobytu skazanego w zakładzie karnym. |
|||
|
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||
|
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
|
PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
|
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
|
I.1. wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 maja 2022r., sygn. akt IIK 37/21, I.2. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 1 marca 2022r., sygn. akt II K 843/21, II. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 21 lipca 2023r., sygn. akt II K 40/23, III. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 30 marca 2023r., sygn. akt II K 399/22, zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z 8 września 2023r., sygn. akt IV Ka 438/23, IV. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 31 lipca 2023r., sygn. akt II K 357/22, V. wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 29 maja 2023r., sygn. akt II K 733/22, zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z 27 października 2023r., sygn. akt IV Ka 589/23. |
kara 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat kara 1 roku pozbawienia wolności kara 2 lat pozbawienia wolności kara 1 roku pozbawienia wolności kara 1 roku pozbawienia wolności kara 1 roku pozbawienia wolności kara 1 roku pozbawienia wolności kara 2 lat pozbawienia wolności kara 2 lat pozbawienia wolności kara 1 roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku kara 1 roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku kara 1 roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 6 miesięcy pozbawienia wolności kara 3 miesięcy pozbawienia wolności |
|||
|
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
|
WYMIAR KARY |
||||
|
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
|
Sąd orzekając wobec B. W. kary łączne pozbawienia wolności zastosował przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obecnie obowiązującym. Zgodnie z treścią art. 85§1 kk karę łączną orzeka się jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że warunki do orzeczenia łącznej kary pozbawienia wolności spełniają kary orzeczone wyrokami opisanymi w pkt. I 1 a, d, e oraz I 2 a, b (pkt. 1 wyroku łącznego) a także wyrokami opisanymi w pkt. II a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, III a, b, IV a, b, c, V a, c (pkt. 3 wyroku łącznego). Istnieją także warunki do orzeczenia łącznego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w odniesieniu do wyroków z pkt. II h, i, j oraz III b. Zgodnie z art. 86§1 kk Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 30 lat pozbawienia wolności. Orzekając kary łączne pozbawienia wolności, Sąd rozważył przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono powyższe kary istnieje ścisły związek podmiotowo – przedmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto, czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu wcześniejszego wyroku przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym ukształtowaniem kary łącznej. Zgodnie z poglądem przyjętym w doktrynie i orzecznictwie kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej sprawcy w okresie czasu objętym skazaniami. Mając na uwadze treść wyżej wymienionych przepisów kary łączne pozbawienia wolności mogły być orzeczone w granicach powyżej 1 roku i 6 miesięcy ( najwyższa z kar jednostkowych) do ich sumy, czyli 4 lat w odniesieniu do kar orzeczonych wyrokami z pkt. I 1 a, d, e oraz I 2 a, b oraz powyżej 2 lat (najwyższa z kar jednostkowych) do ich sumy, czyli 19 lat i 5 miesięcy w odniesieniu do kar orzeczonych wyrokami z pkt. II a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, III a, b, IV a, b, c, V a, c. Sąd ustalił wymiary kar łącznych pozbawienia wolności na 2 lata i 6 miesięcy ( pkt. 1 wyroku łącznego) oraz na 8 lat i 10 miesięcy (pkt. 3 wyroku łącznego). Sąd wymierzając łączne kary uwzględnił dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszności i celowości wyrażone przez związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami. Uwzględnił ilość popełnionych przez skazanego przestępstw, ich charakter, odległość czasową pomiędzy przestępstwami, rodzaj naruszonych dóbr, rodzaj i formę winy skazanego. Sąd miał więc na uwadze, że w obu konfiguracjach kary łącznej (pkt. 1 i 3 wyroku łącznego) przestępstwa te były skierowane przeciwko różnym dobrom chronionym prawem, wykazywały dość bliską więź czasową i cechowały się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Wymierzając kary łączne pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze, że orzeczenie kar łącznych pozbawienia wolności w jeszcze niższym wymiarze prowadziłoby do niczym nieuzasadnionego premiowania skazanego, popełniającego nie jedno, a więcej przestępstw i prowadziłoby do praktycznej bezkarności jego zachowań. Dlatego kary łączne pozbawienia wolności orzeczone we wskazanych wysokościach należy uznać za sprawiedliwe, spełniające cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec skazanego a także właściwie kształtujące świadomość prawną społeczeństwa. Stosując te same zasady Sąd orzekł wobec skazanego łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat w odniesieniu do wyroków z pkt. II h, i, j oraz III b. |
||||
|
Wymiar Środka karnego |
||||
|
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
|
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
|
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
|
Sąd uznał, że wyrok łączny opisany w punkcie I traci moc. Uznał, że wyroki opisane w punktach I 1, 2, II, III, IV, V w częściach dotyczących kar pozbawienia wolności oraz wyroki opisane w punktach II, III w częściach dotyczących środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu. Rozwiązał kary łączne pozbawienia wolności opisane w punktach: I 2 c, II k, III c, IV d, V d oraz łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych opisany w punkcie II k Na podstawie art. 577 kpk zaliczył: - na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 listopada 2022r. do 8 marca 2023r. oraz od 28 kwietnia 2023r. do 22 sierpnia 2023r. wynikający z wyroku łącznego opisanego w pkt I, - na poczet orzeczonej w punkcie 3 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 31 marca 2022r., godz. 9:40 do 1 kwietnia 2022r., godz. 13:15 wynikający z wyroku opisanego w pkt. III, okres od 27 stycznia 2022r., godz. 11:00 do 28 stycznia 2022r., godz. 14:45 wynikający z wyroku opisanego w pkt. IV oraz okres obejmujący dzień 19 lipca 2022r. od godz. 12:00 do godz. 17:10 a także okres od 18 września 2022r., godz. 13:35 do 19 września 2022r., godz. 13:40, wynikający z wyroku opisanego w pkt. V. Sąd odmówił objęcia wyrokiem łącznym kary aresztu orzeczonej postanowieniem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 5 października 2023r., opisanej w pkt I 1 f oraz kary aresztu orzeczonej wyrokiem opisanym w pkt. V b, ponieważ czyny te zostały uznane za wykroczenia, a przepisy procedury karnej nie przewidują możliwości objęcia węzłem kary łącznej wykroczeń. Wyrok łączny jest wydawany wyłącznie w odniesieniu do przestępstw. |
||||
|
KOszty procesu |
|
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej mu z urzędu uwzględniając przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r. poz. 1800) oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 624§1 kk i art. 17 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późniejszymi zmianami) Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych i przejął je na rachunek Skarbu Państwa uznając, że uiszczenie ich byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na trudną sytuację materialną. |
|
|
PODPIS |
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Katarzyna Sztandar
Data wytworzenia informacji: