Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 listopada 2025 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak

Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat, Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej, Katarzyny Koreckiej - Rożej i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla

po rozpoznaniu w dniach 7 lutego 2025 roku, 11 marca 2025 roku, 22 kwietnia 2025 roku, 15 lipca 2025 roku i 24 października 2025 roku

sprawy S. S.

oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 22 października 2024 roku sygn. akt II K 583/23

I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynów z punktów od III do XV zarzuconych w akcie oskarżenia i przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że:

1.  z opisów czynów przypisanych oskarżonemu w punktach:

a)  1 tiret pierwszy, 1 tiret drugi, 1 tiret piąty, 1 tiret siódmy, 1 tiret dziesiąty, 1 tiret dwunasty eliminuje sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty ubezpieczeniowej,”

b)  1 tiret trzeci, 1 tiret czwarty, 1 tiret szósty, 1 tiret ósmy, 1 tiret dziewiąty, 1 tiret jedenasty eliminuje sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty leasingowej”

c)  1 tiret trzynasty eliminuje sformułowanie ,, w celu uzyskania zwrotu naliczonej opłaty,”

2.  w opisie każdego z czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce zwrotu ,, na szkodę (...) SA” przyjmuje zwrot ,, na szkodę (...) S.A. z siedzibą w Ł.,”

3.  z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 91 § 1 kk,

4.  obniża wymierzoną oskarżonemu w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do wysokości 6 (sześciu) miesięcy;

II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do czynów zarzuconych w punktach od III do XV w akcie oskarżenia, przypisanych oskarżonemu w punkcie 1;

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. O. kwotę 1859,76 ( tysiąc osiemset pięćdziesiąt dziewięć 76/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 299 (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu okręgowego;

IV.  zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

V.  w odniesieniu do czynów zarzuconych oskarżonemu w punktach I i II w akcie oskarżenia przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.