Portal Orzeczeń

Formularz UK 2

Sygnatura akt

IV Ka 12/25

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

1

1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 22 października 2024 roku w sprawie o sygn. akt IV Ka 12/25.

1.2.  Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3.  Granice zaskarżenia

1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☒

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.1.2.  Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

☐

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

☒

art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

☐

art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

☐

art. 439 k.p.k.

☐

brak zarzutów

1.4.  Wnioski

☒

uchylenie

☒

zmiana

2.  Ustalenie faktów w związku z dowodami
przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

1.5.  Ustalenie faktów

1.1.3.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

2.1.1.1.

S. S.

S. S. podczas pobytu w zakładzie karnym, wymaga specjalistycznej diagnostyki w związku ze stwierdzonymi z aktualnym jego stanem zdrowia.

Opinia prywatna pisemna wydana przez prof. dr hab. J. Ś.

k-484

2.1.1.2.

S. S.

Oskarżony uczestniczył w okresie od 26 czerwca do 28 sierpnia 2025 roku w zajęciach programu edukacyjni- korekcyjnego dla mężczyzn ,, Ojciec w świecie dziecka”.

świadectwo uczestnictwa

k-484

2.1.1.3.

S. S.

T. Z. dotychczas nie wystąpił na drogę procesu cywilnego przeciwko oskarżonemu o zwrot zapłaconych pieniędzy na rzecz banku na podstawie podrobionych faktur przekazywanych mu przez S. S.. Świadek niemiał wiedzy, że faktury przekazywane mu przez oskarżonego nie są oryginalne. Posiadał wiedzę dotyczącą zasad obowiązujących przy leasingu samochodów.

Zeznania świadka T. Z.

485v-486

2.1.1.4.

S. S.

Oskarżony został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim wydanym w dniu 17 sierpnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt III K 74/22, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi wydanym w dniu 12 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 335/23 za czyn wypełniający dyspozycję art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 §1 kk polegający na tym, że w okresie od lutego 2021 roku do 16 lutego 2022 roku w B., woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) działając w krótkich odstępach czasu, że z góry powziętym zamiarem przywłaszczył przedmioty powierzone mu na podstawie umów leasingu z dnia 08.05 2017 r. i z dnia 17.04.2018 r. z (...) S.A. z/s w Ł. o numerach (...) w postaci dwóch samochodów osobowych marki J. (...) o nr rej. (...) o wartości 132500 złotych oraz marki L. (...) o nr rej (...) o wartości 167500 złotych o łącznej wartości, 300000 złotych co stanowi mienie znacznej wartości, w ten sposób, że nie wydał przedmiotowych pojazdów, pomimo wypowiedzenia umów leasingowych i pisemnych wezwań leasingodawcy do ich zwrotu działając na szkodę (...) S.A z siedzibą w Ł..

wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. wydany w dniu 17 sierpnia 2023 r w sprawie o sygn. akt III K 74/22 wraz z uzasadnieniem i wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygn. akt II AKa 335/23

k- 307 i 309-314,

k-465 i 467-482 akt III K 74/22

1.1.4.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

2.1.2.1.

S. S.

Oskarżony nie podrobił faktur opisanych w przypisanym mu czynie i nie przekazywał ich T. Z..

wyjaśnienia oskarżonego

k-455v-456

1.6.  Ocena dowodów

1.1.5.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 2.1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.1.1.1

Opinia prywatna pisemna wydana przez prof. dr hab. J. Ś.

Dokument prywatny potwierdzający, że oskarżony powinien być poddany dalszej specjalistycznej diagnostyce w związku z jego aktualnym stanem zdrowia. Dokument ten sąd okręgowy ocenił jako wiarygodny.

2.1.1.2

Świadectwo uczestnictwa

Zaświadczenie wystawione przez uprawniony do tego podmiot w ocenie sądu okręgowego nie budzi wątpliwości i potwierdza udział oskarżonego w zajęciach w nim opisanych.

2.1.1.3

Zeznania świadka T. Z.

Zeznania świadka zasługują na wiarę. Świadek nie miał żadnego interesu w tym, aby podrabiać faktury dotyczące opłat leasingowych za samochód, który dał mu do użytkowania oskarżony. T. Z. płacił raty leasingowe z faktur, które dostarczał mu oskarżony, jednak nie wystąpił na drogę procesu cywilnego przeciwko S. S. o zwrot tych pieniędzy. Tego rodzaju postępowanie świadczy o tym, że świadek zdawał sobie sprawę, że nie powinien w ten sposób załatwiać z oskarżonym cesji umowy leasingu samochodu, który otrzymał do użytkowania, gdyż S. S. nie wolno go było przekazać innej osobie. Świadek przyznał, że orientuje się w zasadach dotyczących leasingu pojazdów, stąd wiedział również, że jego umowa ustna z oskarżonym o przejęciu na zasadzie cesji przedmiotu leasingu w postaci samochodu osobowego marki L. (...) o nr rej (...) musi się odbyć za zgodą i wiedzą leasingodawcy, stąd nie płaciłby rat leasingowych za oskarżonego posiadając wiedzę, że umowa leasingu została wypowiedziana S. S..

2.1.1.4

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. wydany w dniu 17 sierpnia 2023 r w sprawie o sygn. akt III K 74/22 wraz z uzasadnieniem i wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygn. akt II AKa 335/23.

Dokumenty wiarygodne potwierdzające prawomocne skazanie oskarżonego za czyn ciągły przypisany mu w wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim wydanym w dniu 17 sierpnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt III K 74/22.

1.1.6.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

2.1.2.1.

wyjaśnienia oskarżonego

Wyjaśnienia oskarżonego, w których twierdzi, że nie dokonał podrobienia faktur opisanych w przypisanym mu ciągu przestępstw nie zasługują na wiarę i są jego linią obrony.

3.  STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

Lp.

Zarzut

3.1.

Obrońca oskarżonego w zarzucie pierwszym (1) wniesionej apelacji zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na jego treść tj. art. 4 kpk, art. 5 kpk i art. 7 kpk w zw. z art. 410 kpk poprzez dowolną a nie swobodną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, polegającą na:

- oparciu istotnych ustaleń faktycznych wyłącznie na dowodach obciążających oskarżonego przy całkowitym pominięciu dowodów przeciwnych,

- uznaniu za wiarygodne i w pełni przekonujące zeznania świadka T. Z., co do okoliczności otrzymywania przez oskarżonego przerobionych dokumentów tj. wydruków do umowy leasingowej faktur po styczniu 2021 roku i uznaniu, że oskarżony był jedyną osobą która miała jakikolwiek interes w popełnieniu ciągu przestępstw fałszerstwa w sytuacji kiedy to świadek T. Z. od grudnia 2020 roku był w posiadaniu samochodu osobowego marki R. (...) i tym samym posiadał on interes faktyczny w tym, aby utrzymywać pozory istnienia umowy leasingu przedmiotowego samochodu, tak aby w dalszym ciągu użytkować przedmiotowe auto i nie wydawać je oskarżonemu, o uznaniu za wiarygodne zeznań M. P. w sytuacji kiedy są one diametralnie różne z zeznaniami tegoż świadka w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, pod sygn. akt III K 74/22 w zakresie wiedzy świadka co do okoliczności planowanej umowy cesji samochodu osobowego marki R. (...) jego brata z oskarżonym, a także samej znajomości osoby oskarżonego przez świadka,

- uznaniu za wiarygodne zeznań świadka T. Z. w zakresie zwrotu samochodu osobowego marki R. (...) w sytuacji kiedy to zeznania te są wewnętrznie sprzeczne bowiem świadek ten podaje dwa różne czasookresy zwrotu przedmiotowego auta tj. przed wrześniem 2021 roku kiedy to podczas rozmowy z konsultantka (...) dowiedział się o wypowiedzeniu umowy leasingu i połową października 2021 roku kiedy to rzekomo na parkingu firmy swojego brata wraz z A. D. miał przekazać samochody osobowe marki R. (...) i J. oskarżonemu,

- uznaniu za wiarygodne zeznań A. D. w sytuacji, gdy podane przez niego okoliczności zwrotu przedmiotowych samochodów osobowych marki R. (...) i j. budzą uzasadnione wątpliwości, ponieważ samochód ten miał zwrócić oskarżonemu bez żądania zwrotu od oskarżonego wszystkich wyłożonych wcześniej pieniędzy zaś podane przez niego okoliczności rozmowy z rodzicami oskarżonego były inne niż przedstawił to świadek T. Z.,

- uznaniu za wiarygodne zeznań T. Z. wyłącznie w oparciu o ich treść, z pominięciem bez konfrontacji tych zeznań z korespondencją sms z oskarżonym, która pozostawała w sprzeczności z treścią zeznań tego świadka,

- odmówieniu wiary zeznaniom świadka T. S., tylko na tej podstawie, że jest on rodzicem oskarżonego, w sytuacji gdy jego zeznania były logiczne, spójne zaś z zeznań tych jednoznacznie wynikało, że świadkowie T. Z. i A. D. podczas spotkania z rodzicami oskarżonego we wrześniu 2021 roku zostawili jedną fakturę VAT, którą to następnie T. S. dołączył do dokumentów syna, co wyjaśniałoby skąd sfałszowany dokument o nr (...) znalazł się w posiadaniu oskarżonego,

- odmówieniu wiary zeznaniom świadków E. S. oraz T. S., tylko na tej podstawie, że są oni rodzicami oskarżonego, w sytuacji gdy ich zeznania były logiczne, spójne i z zeznań tych jednoznacznie wynikało, że osoby te nigdy nie zwróciły oskarżonemu przedmiotowych samochodów, co w korespondowało z treścią korespondencji E. S. do T. Z. z grudnia 2021 roku i uzasadniało istnienie interesu w tym, aby zapewniać oskarżonego o istnieniu i opłaceniu faktur VAT, które rzekomo wystawiał leasingodawca bowiem w ten sposób byli oni w dalszym ciągu w posiadaniu aut osobowych L. (...) oraz J..

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☒ niezasadny

Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

Aby skutecznie podnosić zarzut naruszenia wynikającej z art. 7 kpk zasady swobodnej oceny dowodów należy wykazać, że ustalenia sądu meriti oraz ocena zgromadzonego w niniejszej sprawie istotnego materiału dowodowego z punktu widzenia postawionego oskarżonemu zarzutu nie została poprzedzona ujawnieniem w toku rozprawy głównej całokształtu okoliczności sprawy (art. 410 kpk) i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy (art. 2 § 2 kpk), a nadto nie była wynikiem rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego (art. 4 kpk) oraz uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego uargumentowane w uzasadnieniu wyroku (art. 424 § 1 pkt 1 kpk) - zobacz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 1990 r., OSNKW 1991 r., nr 7-9, poz. 41 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., Prok i Pr. 1999 r., nr 2 poz.6). Sąd rejonowy przeprowadził wyczerpująco postępowanie dowodowe w przedmiotowej sprawie i w oparciu o ujawnione dowody dokonał oceny wyjaśnień oskarżonego oraz zeznań przesłuchanych w sprawie świadków T. Z., R. S., A. D., M. P. P. R., M. M., E. S., T. S., a dokonał oceny także nieosobowego materiału dowodowego. Sąd rejonowy uzasadnił dlaczego dlaczego nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, a dał wiarę zeznaniom świadka T. Z., które są kluczowe dla oceny sprawstwa oskarżonego. Sąd okręgowy podziela ustalenia dokonane przez sąd meriti, że tylko oskarżony miał faktyczny interes w tym, aby podrobić faktury opisane w przypisanym mu ciągu przestępstw z art. 270 § 1 kk. Obrońca oskarżonego nie zauważa, że wypowiedzenie z dnia 12 lutego 2021 roku umowy leasingu przez spółkę (...) S.A. samochodu osobowego L. (...) zostało skutecznie doręczone S. S. w dniu 26 lutego 2021 roku i od tego dnia był on świadomy, że leasing samochodu użytkowanego przez T. Z. przestał obowiązywać. Logiczne zatem powinno być ze strony oskarżonego niezwłoczne powiadomienie o tym fakcie T. Z., aby właśnie nie płacił rat leasingowych do czasu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Jak trafnie podniosła w apelacji obrońca oskarżonego T. Z. był dobrze zorientowany na czym polega leasing samochodów (co wynika z jego zeznań), a zatem gdyby wiedział, że leasing pojazdu, który otrzymał od S. S. został skutecznie mu wypowiedziany nie płaciłby za niego rat leasingowych, gdyż leasing samochodu L. (...), który posiadał przestał obowiązywać, a faktury które opłacał nie mogły być wystawione przez leasingodawcę. Tym bardziej nie fałszowałby faktur, aby dokonywać wpłat na rzecz (...) S.A., gdyż wiązałoby się to tylko ze stratą finansową, ponieważ w ten sposób nie mogło dojść do cesji na jego rzecz umowy leasingu (która już była skutecznie wypowiedziana) dotyczącej samochodu L. (...). Ponadto skontaktowałby się z przedstawicielem leasingodawcy w celu sprawdzenia czy leasing pojazdu użytkowanego przez niego jest w dalszym ciągu obowiązujący. W sposób przekonujący świadek wytłumaczył, że miał zaufanie do oskarżonego, gdyż wiedział, że jest prawnikiem i ma swoją kancelarię prawną. Był więc dla niego osobą godną zaufania. Prawidłowa jest ocena sądu meriti jako zasługujących na wiarę zeznań świadka, że oskarżony nie udostępnił mu dostępu do internetowego portalu (...) w celu dokonywania opłat na podstawie faktur wystawianych dla S. S. przez leasingodawcę. Jest rzeczą oczywistą, że gdyby taki dostęp miał T. Z., to szybko zorientowałby się, że umowa leasingu została wypowiedziana (i przedmiot tej umowy -samochód, który użytkował powinien być zwrócony), gdyż brak było oryginalnych faktur wystawianych dla S. S. przez (...) S.A. zobowiązujących do wpłat kolejnych rat związanych z zawartą umową leasingu w dniu 17 kwietnia 2018 roku numerze (...), której przedmiotem był samochód osobowy L. (...) (rok prod. 2014). Ponadto w interesie oskarżonego było utwierdzenie T. Z., że po lutym 2021 roku umowa leasingowa na użytkowany przez niego samochód jest aktualna, ponieważ miał z nim rozliczenia finansowe, a nie posiadał pieniędzy, aby je zwrócić T. Z.. Obrońca oskarżonego powołuje się na wiadomości sms dołączone do akt sprawy. Z treści wiadomości T. Z. z matką oskarżonego wynika, że w październiku 2021 roku świadek informował E. S., że oskarżony ma myśli samobójcze (k-286). Tego rodzaju sms potwierdza trudną sytuację S. S., a jego głównym problemem były trudności finansowe związane z jego długami. Obrońca oskarżonego kwestionuje dokonaną ocenę zeznań świadków E. S., T. S. (rodziców oskarżonego), M. P., A. D., jednak dokonana ocena tych zeznań w przedmiotowej sprawie pozostaje pod ochroną art 7 kpk, a w zakresie przywłaszczenia dwóch samochodów przez oskarżonego będących przedmiotem wypowiedzianych mu umów leasingowych, to podnieść należy, że świadkowie ci zeznawali przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie III K 74/22 i ww. sąd dokonał ich oceny. Z ustaleń sądu okręgowego w tym składzie wynika, że S. S. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim wydanym w dniu 17 sierpnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt III K 74/22, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi wydanym w dniu 12 listopada 2024 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 335/23 za czyn wypełniający dyspozycję art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk polegający na tym, że w okresie od lutego 2021 roku do 16 lutego 2022 roku w B., woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem przywłaszczył przedmioty powierzone mu na podstawie umów leasingu z dnia 08.05 2017 r i z dnia 17.04.2018 r z (...) S.A. z/s w Ł. o numerach (...) w postaci dwóch samochodów osobowych marki J. (...) o nr rej. (...) o wartości 132500 złotych oraz marki L. (...) o nr rej (...) o wartości 167500 złotych o łącznej wartości, 300000 złotych co stanowi mienie znacznej wartości, w ten sposób, że nie wydał przedmiotowych pojazdów, pomimo wypowiedzenia umów leasingowych i pisemnych wezwań leasingodawcy do ich zwrotu działając na szkodę (...) S.A z siedzibą w Ł.. Przy przestępstwie z art. 284 § 2 kk ochroną jest objęte takie dobro prawne jak własność - w tym przypadku prawo własności do samochodów leasingodawcy. Przy przestępstwie z art. 270 § 1 kk ochroną jest objęte takie dobro prawne jak wiarygodność dokumentów i bezpieczeństwo obrotu prawnego. Fałszowanie dokumentów (w tym faktur) nie jest jednym ze znamion przestępstwa wypełniającego dyspozycję art. 284 § 2 kk i stanowi autonomiczne przestępstwo. Oskarżony fałszując faktury działał z zamiarem użycia ich za autentyczne i przekazywał je T. Z., aby utwierdzić go w przekonaniu, że umowa leasingu nadal obowiązuje i jeżeli będzie płacił raty leasingowe wynikające z przekazanych mu faktur, to dojdzie do cesji na niego umowy leasingu na samochód L. (...), który miał przekazany przez oskarżonego. Problem w przedmiotowej sprawie jest jeszcze bardziej skomplikowany, gdyż oskarżony w istocie rzeczy działał z zamiarem wprowadzenia T. Z. w błąd co do istnienia umowy leasingowej (przekazując mu podrobione faktury), aby nie rozliczać się z nim za udostępniony mu do użytkowania samochód L. (...) z kwoty 40000 złotych, którą od niego otrzymał z tytułu tzw. odstępnego. Mając powyższe rozważania na uwadze sąd okręgowy uznał, że prawidłowa jest ocena sądu meriti, że oskarżony powinien ponosić odpowiedzialność karną w przedmiotowej sprawie za przypisany mu ciąg przestępstw z art. 270 § 1 kk.

Wniosek

O zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu.

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☒ niezasadny

Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

Skoro zarzut podniesiony w punkcie pierwszym (1) apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego okazał się niezasadny, to brak było podstaw prawnych do zmiany zaskarżonego wyroku w sposób postulowany przez apelanta i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzuconych mu w akcie oskarżenia czynów przypisanych jako ciąg przestępstw w zaskarżonym wyroku.

3.2.

Obrońca oskarżonego w zarzucie drugim (2) wniesionej apelacji zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, który mógł mieć wpływ na jego treść, a polegający na:

- uznaniu oskarżonego za winnego popełnienia przypisanego mu w tym wyroku czynów, mimo, że nie pozwala na to zebrany w sprawie materiał dowodowy albowiem sam fakt, i z w jego kancelarii znaleziono jedna sfałszowaną fakturę VAT o nr (...) z zapiskami świadka T. Z., nie świadczy jeszcze o tym, iż to oskarżony dokonał fałszerstwa owego dokumentu,

- uznaniu oskarżonego S. S. za winnego popełnienia mu w tym wyroku czynów bowiem posiadał on dostęp do systemu (...) S. A pozwalającego na drukowanie faktur i twierdzeniu, iż był on jedyną osobą, która miała jakikolwiek interes w popełnieniu przypisanego mu ciągu przestępstw, w sytuacji kiedy świadek T. Z. w swoich zeznaniach oświadczył, że numer konta zgadzał się do leasingu. Na fakturze wszystko jest takie samo, zmienia się tylko data wystawienia faktur. Na fakturze tak było napisane. płace leasingi na dzień dzisiejszy (...). Poza tym mam doświadczenie z leasingami i co d zasady faktura jest taka sama i zmienia się tylko data i numer faktury”, co wskazuje, że również i świadek miał wiedzę, co do faktur VAT wystawianych przez (...) S.A ,

- uznaniu oskarżonego za winnego popełnienia mu w tym wyroku czynów, bowiem był on jedyną osobą, która miała jakikolwiek interes w popełnieniu przypisanego mu ciągu przestępstw, w sytuacji kiedy również i świadkowie T. Z. oraz A. D. jako osoby na co dzień użytkujące samochody osobowe marki R. (...) oraz J. miały interes w tym, aby okazywać oskarżonemu podrobione dokumenty tak, aby jak najdłużej być w posiadaniu tych aut,

- uznaniu oskarżonego za winnego popełnienia przypisanego mu w tym wyroku czynów podczas, gdy prawidłowa ocena całości zgromadzonego materiału dowodowego, przy rozważeniu wszystkich dowodów oraz wszystkich okoliczności podmiotowych i przedmiotowych czynu oskarżonego, prowadziła do wniosku, że po stronie oskarżonego brak było wypełnienia znamion czynu fałszerstwa.

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☒ niezasadny

Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

Zarzut podniesiony w punkcie drugim (2) apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego nie zasługiwał na uwzględnienie. Aktualne są rozważania sądu okręgowego zawarte w puncie 3.1 uzasadnienia.

Wniosek

O zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od przypisanego mu czynu.

☐ zasadny

☐ częściowo zasadny

☒ niezasadny

Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

Skoro zarzut podniesiony w punkcie drugim (2) apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego okazał się niezasadny, to brak było podstaw prawnych do zmiany zaskarżonego wyroku w sposób postulowany przez apelanta i uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzuconych mu w akcie oskarżenia czynów przypisanych jako ciąg przestępstw w zaskarżonym wyroku.

4.  OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU

4.1.

Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności

5.  ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO

1.7.  Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji

5.1.1.

Przedmiot utrzymania w mocy

Sąd okręgowy w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy w stosunku do czynów zarzuconych w punktach od III do XV w akcie oskarżenia, przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 zaskarżonego wyroku.

Zwięźle o powodach utrzymania w mocy

Skoro zarzuty podniesione w apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego nie zasługiwały na uwzględnienie, to sąd okręgowy zaskarżony wyrok w pozostałej części utrzymał w mocy. Dotyczy to rozstrzygnięcie czynów zarzuconych oskarżonemu w punktach od III do XV aktu oskarżenia przypisanych w zaskarżonym wyroku jako ciąg przestępstw z art. 270 § 1 kk, gdyż sąd meriti ustalił, że oskarżony nie popełnił czynów z punktów I i II aktu oskarżenia, ale nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia odnośnie tych zarzutów w zaskarżonym wyroku.

1.8.  Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

5.2.1.

Przedmiot i zakres zmiany

1.Sąd okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

2.1. z opisów czynów przypisanych oskarżonemu w punktach:

3.a) 1 tiret pierwszy, 1 tiret drugi, 1 tiret piąty, 1 tiret siódmy, 1 tiret dziesiąty, 1 tiret dwunasty wyeliminował sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty ubezpieczeniowej,”

4.b) 1 tiret trzeci, 1 tiret czwarty, 1 tiret szósty, 1 tiret ósmy, 1 tiret dziewiąty, 1 tiret jedenasty wyeliminował sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty leasingowej”

5.c) 1 tiret trzynasty wyeliminował sformułowanie ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej opłaty,”

6.2. w opisie każdego z czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce zwrotu ,, na szkodę (...) SA” przyjął zwrot ,,na szkodę (...) S.A. z siedzibą w Ł.,”

7.3. z podstawy prawnej skazania wyeliminował przepis art. 91 § 1 kk,

8.4 obniżył wymierzoną oskarżonemu w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do wysokości 6 miesięcy.

Zwięźle o powodach zmiany

Ciąg przestępstw z art 270 § 1 kk przypisany oskarżonemu został popełniony w celu użycia opisanych w nim dokumentów w postaci podrobionych przez oskarżonego ,faktur jako autentycznych i czynność ta stanowi znamię czynu wypełniającego dyspozycję art. 270 § 1 kk. Dokumenty te oskarżony przekazał T. Z.. Sąd okręgowy wyeliminował z opisu czynów wskazanych w punkcie 1 a, b i c (niniejszego wyroku), z których każdy wypełnił dyspozycję art. 270 § 1 kk i wchodził w skład przypisanego ciągu przestępstw sformułowania: ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty leasingowej” , „w celu uzyskania zwrotu naliczonej opłaty” i ,,w celu uzyskania zwrotu naliczonej raty ubezpieczeniowej ”. Nie mógł oskarżony uzyskać z podrobionych faktur zwrotu wskazanych należności, gdyż leasing został wypowiedziany. Przy pozostawieniu opisu ciągu przestępstw przyjętego przez sąd meriti zachowanie oskarżonego sąd rejonowy powinien ocenić pod kątem popełnienia ciągu przestępstw z art. 270 § 1a kk. Przestępstwo z art. 270a § 1 kk jest zagrożone karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, a z art. 270 § 1 kk jest zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Biorąc pod uwagę kierunek apelacji wniesionej tylko przez obrońcę oskarżonego (na korzyść oskarżonego), sąd okręgowy nie mógł rozważać zmiany kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu na jego niekorzyść. Sąd okręgowy pozostawił w opisie czynów przypisanych oskarżonemu jako popełnionych w warunkach ciągu przestępstw z art. 270§1 kk działanie na szkodę (...) S. A. z siedzibą w Ł., gdyż podrobione faktury tej spółki narażały ją na utratę zaufania potrzebnego do jej działalności. Sąd okręgowy wyeliminował z podstawy prawnej skazania przepis art. 91 § 1 kk, gdyż w przypadku skazania za ciąg przestępstw przepis ten jest powoływany w podstawie prawnej wymiaru kary.

Sąd obniżył wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy uznając, że jest ona karą sprawiedliwą (biorąc pod uwagę dotychczasową karalność oskarżonego) i powinna spełnić swe cele w zakresie obu prewencji.

1.9.  Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji

1.1.7.  Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia

5.3.1.1.1.

☐ art. 439 k.p.k.

Zwięźle o powodach uchylenia

5.3.1.2.1.

Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości

☐ art. 437 § 2 k.p.k.

Zwięźle o powodach uchylenia

5.3.1.3.1.

Konieczność umorzenia postępowania

☐ art. 437 § 2 k.p.k.

Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia

5.3.1.4.1.

☐ art. 454 § 1 k.p.k.

Zwięźle o powodach uchylenia

1.1.8.  Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania

1.10.  Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

6.  Koszty Procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Punkt III wyroku sądu okręgowego

Sąd okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. O. kwotę 1859, 76 złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 299 złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu. Wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu sąd okręgowy ustalił w oparciu o treść § 4 ust.1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 4 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (tj. Dz.U. z 2024 roku poz. 764). Obrońca brała udział w rozprawach sądu okręgowego w dniach: 07 lutego 2025 roku, 11 marca 2025 roku, 22 kwietnia 2025 roku, 15 lipca 2025 roku i 24 października 2025 roku. Za udział w ww. rozprawach należy się obrońcy z urzędu oplata 840 złotych za postępowanie apelacyjne przed sądem okręgowym i za każdy następny termin 20% tej kwoty (168 zł), czyli 672 złotych, co daje łącznie wysokość opłaty w kwocie 1512 złotych. Do tej kwoty należy doliczyć kwotę 347,76 złotych z tytułu 23% podatku VAT. Sąd okręgowy zasądził na rzecz obrońcy także zwrot kosztów podróży do sądu odwoławczego za ww. terminy rozpraw uwzględniając dane zawarte w zestawieniu złożonym przez obrońcę oskarżonego (k- 490).

Punkt IV wyroku sądu okręgowego

O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze sąd okręgowy orzekł na podstawie art. 624 § 1 kpk. Sąd okręgowy zwolnił oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze, gdyż ponoszenie ich byłoby zbyt uciążliwe dla oskarżonego.

Punkt V wyroku sądu okręgowego

Sąd okręgowy przekazał Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie sprawę do rozpoznania w zakresie czynów z punktów I i II zarzuconych oskarżonemu w akcie oskarżenia. Sąd meriti nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia co do tych czynów, stąd należało w tym zakresie sprawę zwrócić sądowi I instancji do rozpoznania.

7.  PODPIS

1.11.  Granice zaskarżenia

Kolejny numer załącznika

1

Podmiot wnoszący apelację

Obrońca oskarżonego S. S.

Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja

Skarżony jest wyrok uznający oskarżonego za winnego popełnienia przypisanego mu ciągu przestępstw z art. 270 § 1 kk.

0.1.1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☒

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

0.1.1.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☐

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

☐

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

☒

art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

☐

art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

☐

art. 439 k.p.k.

☐

brak zarzutów

0.1.1.4. Wnioski

☒

uchylenie

☒

zmiana