Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2025 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.)

SędziowieIreneusz Grodek

Tomasz Ignaczak

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku

sprawy Ł. M.

oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1a kk, art. 178a § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 20 listopada 2024 roku sygn. akt II K 811/24

1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a) w zakresie czynu zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia, a przypisanego oskarżonemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku, podwyższa oskarżonemu Ł. M. wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności do 10 (dziesięć) lat;

b) w zakresie czynu zarzucanego w pkt II aktu oskarżenia, a przypisanego oskarżonemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku, podwyższa oskarżonemu Ł. M. wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;

c) rozwiązując karę łączną z pkt 3 zaskarżonego wyroku, za przypisane oskarżonemu przestępstwa z pkt I i II aktu oskarżenia, wymierza oskarżonemu Ł. M. karę łączną 10 (dziesięć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, a na jej poczet na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 14.01.2024 roku godz. 11:55;

d) jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 2 zaskarżonego wyroku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych za przestępstwo z pkt I aktu oskarżenia, przyjmuje przepis art. 42 § 3 k.k. w zw. z art. 42 § 2 k.k;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego Ł. M. na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. R. i E. O. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

4) zasądza od oskarżonego Ł. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 920,36 złotych (dziewięćset dwadzieścia złotych trzydzieści sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego.