Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 59/24 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2024-03-12

Sygn. akt IV Ka 59/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 marca 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka

po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 roku

sprawy J. P.

oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 15 listopada 2023 roku sygn. akt II K 378/23

1.  uchyla zaskarżony wyrok i ustalając, że:

oskarżony J. P., będąc funkcjonariuszem publicznym pełniącym służbę jako ekspert w Zespole ds. Dyscyplinarnych i Kontroli Komendy Powiatowej Policji w R., przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że w związku z pełnioną funkcją i dotyczącym go zakresem czynności służbowych wynikających z rozkazu personalnego numer (...) z dnia 10 sierpnia 2020 roku Komendanta Powiatowego Policji w R. powołującego go na stanowisko eksperta w Zespole ds. Dyscyplinarnych i Kontroli Komendy Powiatowej Policji w R., kartą opisu stanowiska pracy zobowiązującą go do prowadzenia czynności wyjaśniających i postepowań dyscyplinarnych w oparciu o przepisy rozdziału 10 ustawy o policji oraz przepisami (...) Ochrony (...) wydanymi przez Komendę Wojewódzką Policji w Ł. w listopadzie 2020 roku nakładającymi na funkcjonariuszy policji obowiązek przechowywania dokumentów służbowych wyłącznie w pomieszczeniach służbowych z wyjątkiem wynoszenia dokumentów poza obiekty policji tylko gdy jest to niezbędne do wykonania czynności służbowych, w dniu 2 maja 2022 roku wyniósł z budynku Komendy Powiatowej Policji w R. dokumentację służbową w postaci akt postępowań skargowych dotyczących skarg R. K. o sygnaturze (...), M. C. o sygnaturze (...) i J. R. o sygnaturze (...) oraz dokumentację służbową z czynności wyjaśniających o sygnaturze (...) w sprawie J. N. i o sygnaturze (...) w sprawie aspiranta M. S., a następnie przechowywał w/w dokumenty służbowe w swoim prywatnym mieszkaniu do dnia 23 sierpnia 2022 roku, powodując w ten sposób niebezpieczeństwo potencjalnego ujawnienia tajemnicy służbowej, czym działał na szkodę interesu publicznego w postaci zaufania obywateli do organów policji i na szkodę wymiaru sprawiedliwości, które to zachowanie wyczerpało znamiona art. 231 § 1 kk

na podstawie art. 17 § 1 punkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne w przedmiotowej sprawie;

2.  ustala, iż koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: