Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2025 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy

po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r.

sprawy M. G.

oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk, art. 278 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 8 lutego 2024 r. sygn. akt II K 356/22

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 4;

- w miejsce czynu przypisanego w punkcie 1 wyroku, oskarżonego M. G. uznaje za winnego tego, że w okresie od 12.03.2022r. do 17.05.2022 r. w miejscowości (...) a woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ubrań o łącznej wartości około i nie więcej niż 5 560 zł. na szkodę P. G., czym wyczerpał dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 17.05.2022 r. i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważną kwiecie 15 (piętnaście) złotych;

- przyjmuje, że wartość szkody wyrządzonej czynem przypisanym w punkcie 2 wynosi około i nie więcej niż 2.000 zł, który to czyn stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpał dyspozycję art. 278 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 17.05.2022 r. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 278 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych, przy przyjęciu iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 15 (piętnaście) złotych;

- przyjmuje, że wartość szkody wyrządzonej czynem przypisanym w punkcie 3 wynosi około i nie więcej niż 4.000 zł., który to czyn stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 3 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 278 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych, przy przyjęciu iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 15 (piętnaście) złotych;

- na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 2 kk orzeczone wobec oskarżonego kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 15 (piętnaście) złotych;

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  ustala, że koszty procesu związane z zastępstwem procesowym w postępowaniu odwoławczym oskarżony M. G. i oskarżyciele posiłkowi P. G., A. G. i E. G. ponoszą każdy we własnym zakresie;

4.  zwalnia oskarżycieli posiłkowych P. G., A. G. i E. G. od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłat za drugą instancję;

5.  zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.