Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak

Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniach 23 czerwca 2023 roku i 12 września 2023 roku

sprawy D. S.

oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk

M. K.

oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk

A. J.

oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego D. S. i prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 519/22

uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynów zarzuconych oskarżonym: D. S. w punkcie III aktu oskarżenia, M. K. w punkcie V aktu oskarżenia oraz A. J. w punkcie VII aktu oskarżenia i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania;

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w punkcie 4 tytułem określenia wysokości szkody w miejsce kwoty ,,6000 zł” przyjmuje kwotę ,,14145 złotych”,

na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza solidarnie od oskarżonych D. S. za czyn z punktu I, M. K. za czyn z punktu IV i A. J. za czyn z punktu VI na rzecz pokrzywdzonego P. R. kwotę 14145 (czternaście tysięcy sto czterdzieści pięć) złotych z tytułu naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 1239,84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu D. S. w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonego D. S. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze w ramach czynu z punktu I;

zwalnia oskarżonych M. K. i A. J. od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze w ramach czynów z punktów IV i VI;

w odniesieniu do czynu z punktu II zarzuconego oskarżonemu D. S. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.