Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 386/16 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2016-09-09

Sygn. akt IV Ka 386/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 września 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale ---

po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku

sprawy S. B.

syna S. i A., urodzonego (...) w P.

obwinionego o czyn z art.86§1 kw

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 21 marca 2016 roku sygn. akt II W 598/15

na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk w zw. z art. 109 kpw, art. 624 § 1 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 10 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

w miejsce przypisanego obwinionemu czynu, S. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 29 kwietnia 2015 roku w N. gm. (...), woj. (...) około godziny 11.00 kierując pojazdem marki T. o nr rej. (...) jadąc drogą podporządkowaną, wjeżdżając na skrzyżowanie ulic (...), niestarannie upewnił się o możliwości bezpiecznego wjazdu na skrzyżowanie, nie zachował szczególnej ostrożności podczas ruchu na skrzyżowaniu, czym naruszył art. 25 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym;

-

orzeczoną w punkcie 1 karę grzywny obniża do 200 ( dwustu ) złotych;

-

obniża wysokość wydatków zasądzonych w punkcie 2 do kwoty 658 (sześćset pięćdziesiąt osiem) złotych, w pozostałym zakresie obwinionego zwalnia od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed sądem I instancji;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od obwinionego 30 ( trzydzieści ) złotych opłaty za obie instancje i 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Dudek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Gosławski
Data wytworzenia informacji: