Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr)

SędziowieSławomir Gosławski

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk

po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku

sprawy S. J.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 28 marca 2024 roku sygn. akt II K 494/22

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach od 1 do 7 jego sentencji:

A) na podstawie art. 85 kk oraz 86 § 1 kk łączy:

- wszystkie trzy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 117 / 21;

- jednostkową karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej z dnia 22 września 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 225 / 21;

- jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone w punktach I. i III. sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 21 października 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 425 / 21;

- jednostkową karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 18 listopada 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 363 / 21;

- jednostkową karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 września 2022 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 258 / 21;

- jednostkową karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 listopada 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 540 / 21;

i z wszystkich opisanych wyżej w tym punkcie kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza skazanemu S. J. karę łączną 4 ( czterech ) lat pozbawienia wolności;

B ) na podstawie art. 85 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy:

- jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone w punktach IV., V. oraz VI sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 21 października 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 425 / 21;

- jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 marca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 568 / 21;

i z wszystkich opisanych wyżej w tym punkcie kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza skazanemu S. J. karę łączną w rozmiarze 3 ( trzech ) lat pozbawienia wolności;

C ) stwierdza, iż tracą moc kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 117 / 21, Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 21 października 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 425 / 21 oraz Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 marca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt II K 568 / 21;

D ) na podstawie art. 577 kpk zalicza:

a) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I A. niniejszego wyroku zalicza:

- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej o sygnaturze akt II K 117 / 21 od dnia 24 września 2020 r. godz. 15.40 do dnia 25 września 2020 r., godz. 15.12;

- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej o sygnaturze akt II K 225 / 21 od dnia 8 lutego 2021 r. godz. 13.45 do dnia 9 lutego 2021 r., godz. 16.38;

- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Końskich o sygnaturze akt II K 425 / 21 od dnia 5 kwietnia 2021 r., godz. 8.30 do dnia 6 kwietnia 2021 r., godz. 20.00;

- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Opocznie o sygnaturze akt II K 258 / 21 od dnia 3 listopada 2020 r., godz. 13.00 do dnia 4 listopada 2020 r., godz. 15.36;

b) poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I B. niniejszego wyroku zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Końskich o sygnaturze akt II K 425 / 21 od dnia 7 czerwca 2021 r., godz. 7.50 do dnia 14 lipca 2021 r., godz. 7.50;

E ) stwierdza, iż w pozostałym zakresie wyroki opisane w punkach od II do VIII części wstępnej zaskarżonego wyroku podlegają odrębnemu wykonaniu;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z punktu 7. jego sentencji;

III. zwalnia skazanego S. J. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.