Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 430/16 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2016-08-23

po sprostowaniu post. z dn. 03.10.2016r.

Sygn. akt IV Ka 430/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 sierpnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku

sprawy M. H.

syna D. i K. z domu B., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 6 maja 2016 roku sygn. akt II K 210/16

na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk

zmienia zaskarżony wyrok przyjmując, iż obowiązki opisane w jego punkcie 5 orzeczone zostały na cały okres próby;

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt IV Ka 430/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 sierpnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku

sprawy M. H.

syna D. i K. z domu B., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 6 maja 2016 roku sygn. akt II K 210/16

na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk

zmienia zaskarżony wyrok przyjmując, iż obowiązki opisane w jego punkcie 7 orzeczone zostały na cały okres próby;

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Dudek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Ireneusz Grodek
Data wytworzenia informacji: