Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)

Sędziowie Sławomir Gosławski

Tomasz Ignaczak

Protokolant stażysta Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Magdy Bugajskiej - Sójka

po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku

sprawy P. J., syna W. i E. z domu L., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k. i inne

P. W., syna W. i Z. z domu J., urodzonego (...) w P.

oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k. i inne

T. S., syna C. i H. z domu F., urodzonego (...) w B.

oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k.

Ł. O., syna A. i B. z domu C., urodzonego (...) w B.

oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.) i inne

z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 20 grudnia 2018 roku sygn. akt II K 457/16

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla orzeczenie o karze łącznej dotyczące oskarżonego P. W. zawarte w punkcie 8 i rozstrzygnięcia z nim związane zawarte w punktach 9, 10 i 11;

-

za podstawę prawną skazania i wymiaru kary za czyn zarzucony oskarżonemu P. W. w punkcie VII aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 7 wyroku przyjmuje przepis art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.);

-

uniewinnia oskarżonego P. W. od czynu zarzuconego mu w punkcie VIII aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 7 wyroku, a koszty procesu związane z tym czynem przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

-

na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu P. W. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

-

na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. W. kary łącznej pozbawienia wolności zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

-

na podstawie art. 71 § 1 KK orzeka wobec oskarżonego P. W. karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

-

na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu P. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 czerwca 2014 roku do dnia 5 czerwca 2014 roku;

-

podwyższa kwotę orzeczoną w punkcie 22 na rzecz adwokata M. Ś. do wysokości 1.963,08 (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote osiem groszy);

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. Ś. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4.  zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje;

5.  zasądza od oskarżonego P. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

6.  zasądza od oskarżonego T. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

7.  zasądza od oskarżonego Ł. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.