Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 września 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk,

Jakub Biernat

przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka, Piotra Grochulskiego i Marcina Polaka

po rozpoznaniu w dniach 31 października 2023 roku, 21 maja 2024 roku i 23 sierpnia 2024 roku

sprawy

M. K., oskarżonej o czyny z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 270 § 1 kk

A. G., oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

S. B., oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej M. K., obrońcę oskarżonego A. G., obrońców oskarżonego S. B., prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 27 marca 2023 roku sygn. akt II K 629/20

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w miejsce rozstrzygnięć z punktów 6., 7. i 8 jego sentencji uniewinnia oskarżonego A. G. od zarzuconego mu czynu;

- uniewinnia oskarżoną M. K. od czynu opisanego w punkcie II części wstępnej tego wyroku, a przypisanego w punkcie 2. jego sentencji;

- z opisu czynu przypisanego oskarżonej M. K. w punkcie 1. sentencji, a zarzuconego w punkcie I jego części wstępnej, eliminuje sformułowanie: „ poprzez poddanie się egzekucji w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) sporządzonego przez notariusza B. G. w dniu 30.03.2018r. co do zapłaty kwoty 45 000 zł na rzecz A. G. ”;

- uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3. jego sentencji,

- przyjmuje, iż rozstrzygnięcia z punktów 4. i 5. jego sentencji odnoszą się do kary pozbawienia wolności wymierzonej M. K. w punkcie 1. tej sentencji,

- przyjmuje, iż rozstrzygnięcie z punktu 12. odnosi się wyłącznie do oskarżonej M. K., eliminując z jego treści zobowiązanie nałożone na S. B.;

- na podstawie art. 46 § 1 kk tytułem częściowego obowiązku naprawienia szkody zasądza od oskarżonego S. B. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: (...) Sp. z o.o. w T. M.. oraz (...) Sp. z o.o. w T. kwoty po 60 000 ( sześćdziesiąt tysięcy ) na rzecz każdego z nich;

- z rozstrzygnięć z punktów 13. i 14. eliminuje słowa (...);

2.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.