Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 listopada 2021 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska

Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka

po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2021 roku

sprawy A. S.

oskarżonej o czyny z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 12 lipca 2021 roku sygn. akt II K 114/21

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla o karze łącznej pozbawienia wolności oraz karze łącznej grzywny i rozstrzygnięcia z nimi związane zawarte w punktach 2 i 3;

-

przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonej w punkcie 1 tiret pierwszy, a opisany w punkcie I aktu oskarżenia stanowi wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 278 § 3 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

-

przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonej w punkcie 1 tiret drugi, a opisany w punkcie II aktu oskarżenia stanowi wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

-

przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonej w punkcie 1 tiret trzeci, a opisany w punkcie III aktu oskarżenia stanowi wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 283 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

-

przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonej w punkcie 1 tiret czwarty, a opisany w punkcie IV aktu oskarżenia stanowi wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

-

na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i § 2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonej karę łączną pozbawiania wolności w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy oraz karę łączną grzywny w liczbie 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,

-

na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 69 § 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w stosunku oskarżonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4.  wydatkami za postępowanie odwoławcze związanymi ze skargą apelacyjną prokuratora obciąża Skarb Państwa.