Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 lutego 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska

Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat i Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu Mariusza Potery i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk

po rozpoznaniu w dniach 03 grudnia 2021 roku i 01 lutego 2022 roku

sprawy:

J. K.

oskarżonego o czyny z art. 65§3 k.k.s. w zb. z wykroczeniem z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 k.k.s. i art. 65§ 3 k.k.s.

R. D.

oskarżonego o czyn z art. 65§3 k.k.s.

M. B.

oskarżonego o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z wykroczeniem z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 k.k.s.

W. W.

oskarżonego o czyny z art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. i art. 65§4 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s.

M. W.

oskarżonego o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 31 maja 2021 roku sygn. akt II K 873/17

1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2.  zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.180 (trzy tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3.  zasądza od oskarżonego R. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4.  zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7.180 (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

5.  zasądza od oskarżonego W. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

6.  zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 4 (cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.