Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 750/24 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2025-01-21

Sygn. akt IV Ka 750/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka

po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku

sprawy R. W.

oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 245 kk w zw. z art. 57 lit. a kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 23 października 2024 roku sygn. akt II K 114/24

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 jego sentencji eliminuje sformułowanie „przy czym czynu tego oskarżony dopuścił się publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”;

z podstawy prawnej skazania oraz podstawy prawnej wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 1 eliminuje przepis art. 57 a § 1 kk;

uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3;

karę pozbawienia wolności wymierzoną za czyn przypisany w punkcie 1 obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy;

na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary wymierzone za przypisane oskarżonemu czyny i jako karę łączną orzeka za nie karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

za podstawę prawną rozstrzygnięć z punktu 4 przyjmuje przepis art. 46 § 2 kk oraz, że zasądzone w tym punkcie kwoty stanowią nawiązki tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

2.  w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3.  zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: