Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 807/23 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2024-01-12

Sygn. akt IV Ka 807/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku

sprawy J. K.

oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 14 września 2023 roku sygn. akt II K 917/22

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 3 oraz rozstrzygnięcia z nią związane zawarte w punktach 4, 5 i 6 wyroku,

- w zakresie czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku uzupełnia podstawę prawną skazania J. K. o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 28 kwietnia 2022 roku i w miejsce orzeczonej za ten czyn kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu J. K. karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych,

- na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w puknie 1 wyroku warunkowo zawiesza oskarżonemu J. K. na okres próby lat 2 (dwóch), oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego,

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się w okresie próby od używania środków odurzających;

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje oraz zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: