Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 818/21 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2022-01-14

Sygn. akt IV Ka 818/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 stycznia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.)

SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska

Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r.

sprawy K. N.

oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk i inne

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych A. C., P. C., S. C., D. C.

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 354/21

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla zawarte w punkcie 2 rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności,

- wymierzoną za czyn zarzucany w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 1 zaskarżonego wyroku karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) lat,

- na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk wymierza karę łączną 6 (sześciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

- orzeczony w punkcie 3 zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego podwyższa do 8 (ośmiu) lat,

- na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego w punkcie 3 środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 20 października 2020 roku,

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. C., P. C., S. C., D. C., kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

4.  zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: