Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

V U 833/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2013-12-11

Sygn. akt VU 833/13

POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy J. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o wypłatę odsetek

postanawia:

odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie J. K. decyzji ZUS z dnia 2 stycznia 2013 roku.

Od powyższego wyroku wniosła w dniu 4 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawczyni.

Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2013 roku wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty podstawowej od apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 19 listopada 2013 roku.

W zakreślonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżąca nie uzupełniła w terminie zakreślonym braków formalnych apelacji.

Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Izabela Grzybowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Magdalena Marczyńska
Data wytworzenia informacji: