Portal Orzeczeń

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 października 2025 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska

Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka

po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie

sprawy z wniosku J. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o wysokość świadczenia i o ustalenie kapitału początkowego

na skutek odwołania J. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia (...) sygn.: (...)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia (...) sygn.: (...)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia (...) sygn.: (...)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia (...) sygn.: (...)

zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy,
aby przy ustaleniu kapitału początkowego oraz wysokości emerytury przyjął,
że J. S. z tytułu zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie
od 1 listopada 1977r. do 15 lipca 1978r. otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 4.007,00zł (cztery tysiące siedem złotych), tak aby kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. wynosił 59.767,73zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt trzy grosze), a emerytura na dzień przyznania świadczenia (01.08.2024r.) wynosiła 2.110,24zł (dwa tysiące sto dziesięć złotych dwadzieścia cztery grosze)wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 210,62zł (dwieście dziesięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze), a po waloryzacji w marcu 2025r. - 2.226,30zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia sześć złotych trzydzieści groszy) wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 222,20zł (dwieście dwadzieścia dwa złote dwadzieścia groszy).

Sygn. akt V U 840/24

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia (...), znak (...)-2024, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił J. S. kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 34 284,36 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 331,59 zł, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 27,16% oraz współczynnik proporcjonalny do wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego w wysokości 42,13%. Przyjęto łącznie 9 lat, 5 miesięcy, 23 dni okresów składkowych. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład nie uwzględnił okresu od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku, wskazując, że środek dowodowy zawiera inną datę urodzenia niż ubezpieczony podał w dokumentach. Nadto ZUS za okresy pracy od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku, od 30 września 1978 roku do 5 sierpnia 1980 roku oraz od 22 września 1982 roku do 17 lipca 1987 roku przyjął minimalne wynagrodzenie.

Decyzją z dnia (...), znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał ubezpieczonemu emeryturę od (...) w kwocie 1213,80 zł. Zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wyniosło 210,62 zł.

Odwołanie od powyższych decyzji złożył J. S., wnosząc o ich zmianę poprzez zaliczenie do ustalenia kapitału początkowego okresu nauki zawodu od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku w przedsiębiorstwie (...) w Ł. O/ P.. W uzasadnieniu wskazał, że błędna data jego urodzenia została poprawiona przez dyrektora szkoły zawodowej w świadectwie szkolnym. Nie została poprawiona jedynie w świadectwie pracy z praktyk, bowiem zakład pracy, w których praktyki odbywał, nie istnieje.

Sprawa z odwołania ubezpieczonego została zarejestrowana pod sygnaturą akt V U 840/24.

Decyzją z dnia (...), znak (...) (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił J. S. kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 58 141,71 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 845,83 zł, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 69,28% oraz współczynnik proporcjonalny do wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego w wysokości 48,35 %. Przyjęto łącznie 12 lat, 5 miesięcy, 25 dni okresów składkowych. Za okres pracy od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku, organ rentowy przyjął minimalne wynagrodzenie.

Decyzją z dnia (...), znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od (...). Wysokość świadczenia wyniosła 2053,04 zł. Zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wyniosło 210,62 zł.

Odwołanie od powyższych decyzji złożył ubezpieczony, wnosząc o ich zmianę poprzez ponowne przeliczenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz ponowne obliczenie wartości współczynnika, ponowne przeliczenie dodatku rolnego oraz przyznanie wyrównania emerytury od (...).

Sprawa z odwołania J. S. została zarejestrowana pod sygnaturą akt V U 290/25.

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy połączył sprawy z odwołań ubezpieczonego do łącznego prowadzenia i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt V U 840/24.

W piśmie z dnia 19 maja 2025 roku (data wpływu) ubezpieczony wskazał, że po zapoznaniu się z wyliczeniem ZUS, nie kwestionuje wysokości zwiększenia rolnego.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

J. S. urodził się (...).

(okoliczność bezsporna)

Ubezpieczony w dniu 30 sierpnia 2024 roku złożył do ZUS wniosek o emeryturę.

(dowód: wniosek k.1-3-akt ZUS)

Decyzją z dnia (...), znak (...)-2024, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił J. S. kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 34 284,36 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 331,59 zł, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 27,16% oraz współczynnik proporcjonalny do wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego w wysokości 42,13%. Przyjęto łącznie 9 lat, 5 miesięcy, 23 dni okresów składkowych. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład nie uwzględnił okresu od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku, wskazując, że środek dowodowy zawiera inną datę urodzenia niż ubezpieczony podał w dokumentach. Nadto ZUS za okresy pracy od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku, od 30 września 1978 roku do 5 sierpnia 1980 roku oraz od 22 września 1982 roku do 17 lipca 1987 roku przyjął minimalne wynagrodzenie.

Do podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęte zostały wynagrodzenia z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. 1977-1986. Za poszczególne lata uwzględniono następujący dochód:

-1977- 2 333,40 zł;

-1978- 14 453,28 zł;

-1979-20 800,00 zł;

-1980- 14 333,35 zł;

-1981-0,00 zł;

-1982- 17 820,00 zł;

-1983-64 800,00 zł;

-1984-64 800,00 zł;

-1985-64 800,00 zł;

-1986-64 800,00 zł.

(dowód: decyzja ZUS z (...) k.11-12, obliczenie wskaźnika wysokości podstawy k.12odwrót-akt kapitału początkowego)

Decyzją z dnia (...), znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał ubezpieczonemu emeryturę od (...) w kwocie 1213,80 zł. Zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wyniosło 210,62 zł. Łącznie emerytura ze zwiększeniem rolnym wyniosła 1424,42 zł.

(dowód: decyzja ZUS z 08.10.2024r.k.14-16-akt ZUS)

W dniu 30 grudnia 2024 roku ubezpieczony złożył wniosek o ponowne obliczenie świadczenia emerytalnego. Do wniosku dołączył oświadczenie o braku dokumentów dot. okresu praktycznej nauki zawodu, wskazując, że w okresie od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku był zatrudniony w Zakładzie (...) w Ł. w charakterze ucznia na nauce zawodu oraz pisemne zeznania świadków, którzy potwierdzili zatrudnienie ubezpieczonego w ww. zakładzie pracy, świadectwo pracy wraz z umowami o pracę dotyczące okresu zatrudnienia od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku, świadectwo pracy wraz z zaświadczeniem o zatrudnieniu i wynagrodzeniu za okres od 1 września 1980 roku do 17 lipca 1987 roku.

(dowód: wniosek k.20-21, oświadczenie k.22-22odwrót, zeznania świadka k.23-23odwrót i k.24-24 odwrót, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu k.25-26, świadectwo pracy k.27, zaświadczenie k.28odwrót, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu k.29-akt ZUS)

Decyzją z dnia (...), znak (...) (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił J. S. kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 58 141,71 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 845,83 zł, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 69,28% oraz współczynnik proporcjonalny do wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego w 48,35 %. Zakład przyjął za udowodnione łącznie 12 lat, 5 miesięcy, 25 dni okresy składkowych.

Zakład uwzględnił ubezpieczonemu okresy zatrudnienia:

-od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku jako uczeń;

-od 30 września 1978 roku do 5 sierpnia 1980 roku wraz z wynagrodzenia stanowiącymi podstawę wymiaru;

-od 22 września 1982 roku do 17 lipca 1987 roku wraz z wynagrodzenia stanowiącymi podstawę wymiaru.

Do podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęte zostały wynagrodzenia z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. 1978-1987. Za poszczególne lata uwzględniono następujący dochód:

-1978- 19 946,95 zł;

-1979-58 777,00 zł;

-1980- 56 114,00 zł;

-1981-59 707,00 zł;

-1982- 86 683,00 zł;

-1983-131 275,00 zł;

-1984-150 473,00 zł;

-1985-178 729,00 zł;

-1986-209 854,00 zł

-1987-127 416,00 zł.

Za okres pracy od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku, organ rentowy przyjął minimalne wynagrodzenie, wskazując, że kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej dotyczą przełomu roku i nie można ustalić jaka kwota do którego roku.

Do podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęte zostały wynagrodzenia z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. 1989 – 1998. Za poszczególne lata uwzględniono następujący dochód:

Wyliczony na podstawie powyższych danych wskaźnik wyniósł 86,08 %.

(dowód: decyzja ZUS z (...)k.13-14, obliczenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru k.17-akt kapitału początkowego, pismo ZUS k.47-akt ZUS)

Decyzją z dnia (...), znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od (...). Wysokość świadczenia wyniosła 2053,04 zł. Zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wyniosło 210,62 zł. Łącznie emerytura ze zwiększeniem rolnym wyniosła 2263,66 zł.

Ubezpieczonemu wypłacono wyrównanie od 1 grudnia 2024 roku.

(dowód: decyzja ZUS z (...) k.32-34-akt ZUS)

J. S. w okresie od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku był zatrudniony w Hucie (...) w P..

W wystawionym przez pracodawcę świadectwie pracy, wskazano, że ubezpieczony pracował na stanowisku maszynisty maszyn do formowania szkła płynnego, na którym otrzymywał wynagrodzenie wg VIII kategorii zaszeregowania, tj. 19,30 na godzinę oraz premię regulaminową.

Przeciętny zarobek ubezpieczonego w okresie od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku wyniósł 4.007 zł miesięcznie.

(dowód: świadectwo pracy k.31-akt ZUS, legitymacja ubezpieczeniowa koperta k.8-akt kapitału początkowego)

Przyjmując przeciętne miesięczne wynagrodzenie z legitymacji ubezpieczeniowej ubezpieczonego, kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosił 59 767,73 zł, emerytura na dzień przyznania świadczenia (...) wynosi 2 110,24 zł wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 210,62 zł (po waloryzacji 222,20 zł) (I wariant).

Przyjmując, że wynagrodzenie ubezpieczonego wynosiło 19,30 zł za godzinę, a praca wykonywana była przez 168 godzin w miesiącu, kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi 59 021,60 zł, emerytura – 2083,99 zł wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 210,63 zł (po waloryzacji 222,20 zł). (II wariant).

(dowód: pismo ZUS z 03.07.2025 r. k.54-akt sprawy)

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024r. poz. 1631), dalej ustawa emerytalna, emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 (podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art.173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych, z zastrzeżeniem ust.1a i 1b oraz art.185) przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art.183.

Zgodnie z treścią przepisu art. 173 ust 1 ustawy emerytalnej dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy.

Zgodnie z treścią art. 174 ust. 1 ustawy emerytalnej, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.

Natomiast zgodnie z ust. 2 tego przepisu przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:

1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6,

2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5,

3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.

W myśl ust. 3 w/w przepisu, podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 roku.

Stosownie do treści art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej, prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość.

Zgodnie z § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 roku sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz. U. Nr 237, poz. 1412), środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu oraz uposażenia przyjmowanego do ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty są zaświadczenia pracodawcy lub innego płatnika składek, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument, na podstawie którego można ustalić wysokość wynagrodzenia, dochodu, przychodu lub uposażenia.

Wysokości wynagrodzenia lub danego składnika wynagrodzenia nie można ustalać w sposób przybliżony, ale pewny, na podstawie konkretnego dokumentu bądź jego kopii, który zachował się w dokumentacji osobowej ubezpieczonego (ostatecznie w oparciu o wiarygodne i precyzyjne zeznania świadków). W takim wypadku uwzględnić można składniki wynagrodzenia, które są pewne, wypłacane były w danym okresie, stałe i w określonej wysokości (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2012 r., III AUa 1555/11, LEX nr 1113058).

Decyzjami z dnia (...) ZUS ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego oraz w dniu (...) przeliczył ubezpieczonemu emeryturę i wpłacił wyrównanie od dnia 1 grudnia 2024 roku. W decyzjach tych ZUS uwzględnił sporny okres zatrudnienia od 1 września 1973 roku do 31 sierpnia 1976 roku oraz okresy zatrudnienia i wysokość osiąganego wynagrodzenia w okresach od 30 września 1978 roku do 5 sierpnia 1980 roku oraz od 22 września 1982 roku do 17 lipca 1987 roku.

Ustalając kapitał początkowy ubezpieczonemu, zarówno w decyzji z dnia (...), jak i w decyzji z dnia (...), organ rentowy za okres zatrudnienia od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku przyjął ubezpieczonemu minimalne wynagrodzenia obowiązujące w tym okresie.

Zatem spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do wysokości osiąganego przez ubezpieczonego wynagrodzenia od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku.

Ubezpieczony wnosił bowiem o uwzględnienie, przy wyliczaniu wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego, wynagrodzenia osiąganego w okresie od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku w Hucie (...) w P. na podstawie legitymacji ubezpieczeniowej. Organ rentowy zakwestionował legitymację ubezpieczeniową wnioskodawcy, w której zostało ustalone kwotowo miesięczne wynagrodzenie i za te okresy przyjął wynagrodzenie minimalne, wskazując, że kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej dotyczą przełomu roku i nie można ustalić jaka kwota do którego roku.

Mając to na uwadze Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, obejmujące analizę dostępnej dokumentacji związanej ze spornym okresem zatrudnienia wnioskodawcy.

Odnosząc się do kwestii spornej w niniejszym postępowaniu, w ocenie Sądu należało uwzględnić wynagrodzenia obliczone na podstawie załączonej oryginalnej dokumentacji -legitymacji ubezpieczeniowej. W legitymacji ubezpieczonej wprost jest wskazane, że J. S. w okresie od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku pracował jako maszynista do formowania szkła płynnego i na stanowisku tym osiągał zarobek w wysokości 4007 zł miesięcznie. Przechodząc do kwestii wiarygodności samego dokumentu - legitymacji ubezpieczeniowej, wskazać należy, że widnieje na niej pieczątka zakładu pracy wraz z podpisem osoby upoważnionej do dokonania wpisie w legitymacji. Ponadto widniejące daty zarówno rozpoczęcia, jak i zakończenia zatrudnienia są tożsame z datami wskazanymi w wystawionym ubezpieczonemu świadectwie pracy. Powyższe stanowi potwierdzenie wiarygodności przedmiotowego dokumentu.

Dlatego też, w ocenie Sądu, legitymacja ubezpieczeniowa wnioskodawcy, stanowi wystarczający dokument, określający wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ubezpieczonego. Tym samym dała podstawę do określenia jego dochodów za sporny okres. Dokument ten nie budzi wątpliwości, nie ma na nim żadnych oznak podrobienia czy przerobienia, żadnych przekreśleń czy też przeróbek. Zatem nie ma przeszkód do przyjęcia przy obliczeniu kapitału początkowego kwot z legitymacji ubezpieczeniowej. Organ rentowy, w toku postępowania, nie przedstawił przy tym dowodów, mogących podważyć wiarygodność zapisów zawartych w legitymacji ubezpieczeniowej.

Sąd przyjął, że wyliczenia dokonane przez ZUS w piśmie z dnia 3 lipca 2025 roku (k.54) w wariancie I powinny zostać uwzględnione przy wyliczaniu wartości kapitału początkowego wnioskodawcy oraz kwoty należnej mu emerytury, a zatem przy przyjęciu miesięcznego wynagrodzenie z legitymacji ubezpieczeniowej w kwocie 4007 zł. Do takiego wniosku Sąd doszedł po przeanalizowaniu i uwzględnieniu złożonej przez wnioskodawcę legitymacji ubezpieczeniowej, z której wprost wynika osiągane przez ubezpieczonego miesięczne wynagrodzenie w okresie zatrudnienia od 11 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku.

Niezrozumiałe jest tym samym stanowisko ZUS, który dysponując legitymacją ubezpieczeniową wnioskodawcy, kwestionuje osiągane przez niego wynagrodzenie wskazując, że kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej dotyczą przełomu roku i nie można ustalić jaka kwota do którego roku. Tymczasem w legitymacji ubezpieczeniowej podany jest okres zatrudnienia oraz wskazane jest miesięczne wynagrodzenie, a zatem wynagrodzenie to ubezpieczony osiągał w każdym miesiącu pracy w podanym okresie czasu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, iż organ rentowy winien obliczyć wysokość kapitału początkowego J. S. przy przyjęciu przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z legitymacji ubezpieczeniowej.

Dlatego też z mocy art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy, aby przy ustaleniu kapitału początkowego oraz wysokości emerytury przyjął, że J. S. z tytułu zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 1 listopada 1977 roku do 15 lipca 1978 roku otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 4.007,00zł, tak aby kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosił 59.767,73zł, a emerytura na dzień przyznania świadczenia (01.08.2024r.) wynosiła 2.110,24zł wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 210,62zł, a po waloryzacji w marcu 2025r. - 2.226,30zł wraz z dodatkiem rolnym w wysokości 222,20zł.