BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 543/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2015-01-30

VI ACa 8/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 20 kwietnia 2017

Data publikacji: 19 sierpnia 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 49%

Wspólna treść

abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, prawo telekomunikacyjne, regulamin świadczenia usługi, umowa o świadczenie usługi, urządzenie końcowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • telekomunikacyjne prawo
  • Ważne frazy
    • abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, prawo telekomunikacyjne, regulamin świadczenia usługi, usta, umowa o świadczenie usługi, naruszenie obowiązku, regulamin wykonywania, prezes urzędu, urządzenie końcowe, wzorzec, wysokość kary pieniężnej, nałożenie kary, regulamin promocji, stwierdzone naruszenie, przepis prawa telekomunikacyjnego, dostawca usługi, wezwanie prezesa, rozpoczęcie świadczenia usług, proporcjonalność
Zobacz»

I C 1315/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 14 lutego 2013

Data publikacji: 7 czerwca 2013

Poziom podobieństwa: 48%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, regulamin świadczenia, opłata aktywacyjna, jednorazowa opłata wyrównawcza, strona powodowa, nota obciążeniowa, brak zasięgu, linia analogowa, obciążenie abonenta, wybrana taryfa, na czas, rodzaj dostępu, usługa telekomunikacyjna, przedmiotowy regulamin, świadczenie usługi, rozwiązanie umowy z winy, różnica między opłatami, umowa o świadczenie, rozwiązanie umowy z dniem, jelenia góra
Zobacz»

VI ACa 51/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 19 września 2013

Data publikacji: 21 stycznia 2014

Poziom podobieństwa: 47%

Wspólna treść

abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, umowa o świadczenie usługi, operator, prawo telekomunikacyjne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • telekomunikacyjne prawo
  • Ważne frazy
    • abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, kara pieniężna, umowa o świadczenie usługi, sprzedaż telefonów, cennik, oferta promocyjna, udział w promocjach, umowa o udział, nakładające kary, użytkownik, pre, operator, publicznie dostępna usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, podwyższenie ceny, forma pisemna, miesięczne zobowiązanie, decyzja prezesa
Zobacz»

XVII AmT 25/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 26 lutego 2024

Data publikacji: 10 stycznia 2025

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 46%

Wspólna treść

reklamacja, dostęp do internetu, regulamin, abonent, prawo telekomunikacyjne, umowa, świadczenie usługi telekomunikacyjnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • telekomunikacyjne prawo
  • Ważne frazy
    • reklamacja, usługa dostępu do internetu, dostęp do internetu, regulamin, abonent, dostawca usługi, użytkownik końcowy, kara pieniężna, odpowiedź na reklamację, prawo telekomunikacyjne, umowa, jakość usługi, postępowanie reklamacyjne, konsument, wezwanie prezesa, spory konsumenckie, prawo dochodzenia roszczeń, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, dochodzenie roszczeń w postępowaniu, rozwiązywanie sporu
Zobacz»

I1 C 81/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 30 maja 2018

Data publikacji: 10 lutego 2020

Istotność:

Poziom podobieństwa: 45%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • wysokość ulgi, abonent, abonament, rozwiązanie umowy, wypowiedzenie umowy przez powódkę, pozwany, okres zobowiązania, koszt konsumenta, promocja, świadczenie usługi, umowa przed upływem, usługa bezprzewodowego dostępu, przeniesienie usług, opłata abonamentowa, prawo telekomunikacyjne, świadczona usługa, warunki umowy, umowa o świadczenie, uzyskanie przez przedsiębiorcę, usługa z winy abonenta
Zobacz»

XVII AmT 141/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 29 września 2021

Data publikacji: 29 sierpnia 2023

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 44%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, przeniesienie przydzielonego numeru, uprawnienie do przeniesienia, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, sieć, uprawnienie abonentów, publiczna sieć telekomunikacyjna, prezes, umowa o świadczenie usługi, kara pieniężna, umowa abonencka, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator, korzystanie z uprawnienia, plan numeracji krajowej, użytkownik końcowy, zmiana dostawcy usług, żądanie przeniesienia, zakończenie sieci
Zobacz»

VI ACa 1355/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 16 listopada 2016

Data publikacji: 30 stycznia 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 43%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakończenie sieci, sieć, przeniesienie przydzielonego numeru, użytkownik końcowy, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, umowa abonencka, operator, nałożenie kary pieniężnej, prawo do przeniesienia, pozwany, żądanie przeniesienia, umowa o świadczenie usługi, interes prawny, publiczna sieć telekomunikacyjna, obiekt, sprawa nałożenia
Zobacz»

XVII AmT 150/09

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 28 czerwca 2011

Data publikacji: 13 listopada 2015

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 40%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • sieć, abonent, usługa, prawo telekomunikacyjne, reklamacja, sieć inteligentna, prezes, usługodawca, numer, dotychczasowe brzmienie, zakresy numeracji, porozumienie wykonawcze, oszustwo, decyzja, zakończenie połączenia, faktura korygująca, urząd komunikacji elektronicznej, użytkownik, radiofonia i telewizja, zablokowanie ruchu
Zobacz»

XVII AmT 8/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 kwietnia 2024

Data publikacji: 18 sierpnia 2025

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, sieć, publiczna sieć telekomunikacyjna, plan numeracji krajowej, przeniesienie przydzielonego numeru, kara pieniężna, uprawnienie do przeniesienia, operator, dostawca usługi, korzystanie z uprawnienia, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, usta, uprawnienie abonentów, umowa, prezes urzędu, urząd komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, wniosek o przeniesienie, świadczenie usługi telefonicznej, cennik
Zobacz»

VII ACa 947/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 29 listopada 2017

Data publikacji: 12 kwietnia 2018

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, pierwsza umowa, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, abonent, umowa o świadczenie usługi, dostosowanie treści, usta, ustawa prawa, okres obowiązywania umowy, prezes urzędu, początkowy okres, umowa zawarta z konsumentem, liczba konsumentów, całkowity przychód, konstytucja, nowy wzorzec umowny, część abonentów, zmiana ustawy
Zobacz»

XVII AmT 20/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 15 marca 2016

Data publikacji: 12 czerwca 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • świadczenie usługi telekomunikacyjnej, prawo telekomunikacyjne, pierwsza umowa, konsument umowy, usta, umowa o świadczenie usługi, okres obowiązywania, początkowy okres, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, dostosowanie, nałożenie na spółkę, domniemane naruszenie, przychód spółki, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostawca usług telekomunikacyjnych, spółka kary pieniężnej, ustawa, abonent, postępowanie w sprawie nałożenia
Zobacz»

XVII AmT 163/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 grudnia 2020

Data publikacji: 29 czerwca 2021

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, kopia umowy, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, administracyjna kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, umowa o świadczenie usługi, umowa abonencka, droga korespondencji, interwencja w sprawy, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielenia informacji, reklamacja, usta, wezwanie, skuteczna interwencja, odpowiedź, wykroczenie, dotychczasowa działalność powoda, postępowanie administracyjne, prawo telekomunikacyjne
Zobacz»

VI ACa 937/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 15 stycznia 2013

Data publikacji: 23 kwietnia 2013

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • sieć, operator, państwo członkowskie, usługa, połączenie sieci, dostęp telekomunikacyjny, prezes, stawka, użytkownik końcowy, łączność elektroniczną, roaming, postępowanie konsolidacyjne, rozpoczynanie połączeń, numer, znacząca pozycja, obowiązki regulacyjne, wzajemne połączenie, przedsiębiorca telekomunikacyjny, dyrektywa o dostępie, sieć inteligentna
Zobacz»

XVII AmT 230/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 15 marca 2012

Data publikacji: 12 lipca 2019

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • sieć, operator, użytkownik końcowy, państwo członkowskie, prezes, roaming, stawka, sieć inteligentna, usługa, prawo telekomunikacyjne, wzajemne połączenie, znacząca pozycja, łączność elektroniczną, dyrektywa o dostępie, połączenie do numeru, abonent, publiczna sieć, połączenie sieci, minuta połączenia, dostęp telekomunikacyjny
Zobacz»

V GC 1189/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 1 lipca 2020

Data publikacji: 21 września 2020

Istotność:

Poziom podobieństwa: 36%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • uzasadnienie pozwów, umowa ramowa przelewu wierzytelności, umowa o zakup, roku strony, abonent, faktura, pozew strony powodowej, system ratalny, umowa, prawo telekomunikacyjne, aparat telefoniczny, twierdzenie o faktach, zakup sprzętów, nowy sącz, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, kontrakt, frazes, nota obciążeniowa, wezwanie sądu, dokument księgowy
Zobacz»

XVII AmT 36/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 sierpnia 2013

Data publikacji: 13 lutego 2014

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 36%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • prawo telekomunikacyjne, prezes, sieć telekomunikacyjna, sieć, postępowanie kontrolne, obowiązek udzielenia informacji, system dostępu warunkowego, urząd komunikacji elektronicznej, dostarczenie dokumentów, rozwój usługi, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, dyrektor delegatury, nałożenie kary pieniężnej, wspieranie rozwoju, tryb postępowania reklamacyjnego, wzór umów o świadczenie, program, sygnał, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, dostarczanie dokumentów
Zobacz»

XVII AmT 95/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 sierpnia 2022

Data publikacji: 16 grudnia 2022

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 35%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • operator, stała lokalizacja, sieć, obowiązki regulacyjne, publiczna sieć telefoniczna, prezes, hurtowy rynek, świadczenie usługi zakańczania połączeń, sieć stacjonarna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, lokalizacja, decyzja częściowa, znacząca pozycja rynkowa, rynek świadczenia usługi zakańczania, dostęp telekomunikacyjny, zakańczanie połączeń w sieci, rynek właściwy, połączenie głosowe w sieci, komunikacja elektroniczna, rynek zakańczania połączeń
Zobacz»

XVII AmT 31/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 6 października 2015

Data publikacji: 28 lutego 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 35%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • operator, sieć, przeniesienie przydzielonego numeru, opłata hurtowa, usługa przeniesienia, biorca, realizacja usługi, zmiana dostawcy usług, ustalenie opłaty, prezes, numer przy zmianie, usługa, przenoszenie numeru, dostęp telekomunikacyjny, abonent, opłata za przeniesienie, numer w sieci, akt administracyjny, rynek, kalkulacja
Zobacz»

VI ACa 433/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2 czerwca 2016

Data publikacji: 28 września 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 34%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • sieć, znacząca pozycja rynkowa, prawo telekomunikacyjne, dostęp telekomunikacyjny, przedsiębiorca telekomunikacyjny, konkurencja, prezes urzędu, analiza rynku, obowiązki regulacyjne, krótka wiadomość tekstowa, ustawa prawa, substytut, operator, rynek świadczenia usługi zakańczania, świadczenie usługi, wyznaczenie rynku właściwego, sieć inteligentna, ruchoma publiczna sieć telefoniczna, dyrektywa, regulowany rynek
Zobacz»

XVII AmT 88/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 sierpnia 2022

Data publikacji: 16 grudnia 2022

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 34%

Powiązana tematyka

telekomunikacyjne prawo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • stała lokalizacja, operator, sieć, rynek właściwy, obowiązki regulacyjne, publiczna sieć telefoniczna, prezes, analiza rynku, sieć stacjonarna, lokalizacja, przedsiębiorca telekomunikacyjny, hurtowy rynek, znacząca pozycja rynkowa, świadczenie usługi zakańczania połączeń, usługa, komisja europejska, połączenie głosowe w sieci, sieć ruchoma, dyrektywa o dostępie, decyzja częściowa
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Justyna Dolata
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Mizera
Data wytworzenia informacji: