BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

V U 5112/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2014-08-29

III AUa 1701/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 21 stycznia 2014

Data publikacji: 14 marca 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 33%

Wspólna treść

wnioskodawca, prawo do emerytury, praca w warunkach szczególnych
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • emerytura
  • Ważne frazy
    • wnioskodawca, prawo do emerytury, praca w warunkach szczególnych, prawo do emerytury pomostowej, emerytura i renta, przyznanie prawa do emerytury, wymagany staż ubezpieczeniowy, otwarty fundusz emerytalny, renta z funduszu ubezpieczeń, opole, wiek emerytalny pracownika, rok pracy, warunek do uzyskania emerytury, fundusz ubezpieczenia społecznego, rok szczególny, obniżony wiek, zakwestionowanie wyroku sądu, merytoryczne rozpoznanie i rozstrzygnięcie, ustawa o emeryturach, odpowiedni wiek emerytalny
Zobacz»

III AUa 16/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 22 marca 2012

Data publikacji: 28 listopada 2012

Poziom podobieństwa: 31%

Wspólna treść

wnioskodawca, prawo do emerytury, praca w warunkach szczególnych, organ rentowy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • emerytura
  • Ważne frazy
    • wnioskodawca, prawo do emerytury, rozwiązanie stosunków pracy, praca w warunkach szczególnych, wiek, udowodniony staż pracy, emerytura w warunkach szczególnych, renta z funduszu ubezpieczeń, warunek przyznania prawa, podstawa rozporządzenia, organ rentowy, fundusz ubezpieczenia społecznego, letni okres pracy, prawo do wcześniejszej emerytury, dzień wydania zaskarżonej decyzji, nadzór inżynieryjny, równoważny warunek, podważenie prawidłowości zaskarżonego wyroku, uzasadnienie decyzji organu rentowego, dokonanie niewłaściwych ustaleń faktycznych
Zobacz»

III AUa 437/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 20 czerwca 2012

Data publikacji: 28 listopada 2012

Poziom podobieństwa: 30%

Wspólna treść

wnioskodawca, praca w warunkach szczególnych, prawo do emerytury, ubezpieczenie społeczne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • emerytura
  • Ważne frazy
    • wnioskodawca, praca w warunkach szczególnych, prawo do emerytury, okres pracy, posiadanie przez wnioskodawców, związek z pracą, przesłanka konieczna, pominięcie świadectwa pracy, zatrudnienie na stanowisku ochroniarza, uzyskanie prawa do emerytury, rok pracy, wykonywane stanowisko, wiek w związku, ubezpieczenie społeczne, dowód zdania, wiek emerytalny pracownika, treść uzasadnienia sądu okręgowego, wpływ na ustalenie prawa, sprawa świadectwa pracy, sprawa wieku
Zobacz»

V U 236/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 11 czerwca 2015

Data publikacji: 29 lipca 2015

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 30%

Wspólna treść

wnioskodawca, prawo do emerytury, praca w warunkach szczególnych
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • emerytura
  • Ważne frazy
    • wnioskodawca, prawo do emerytury, prawo do wcześniejszej emerytury, wiek emerytalny, nabycie prawa, praca w warunkach szczególnych, okres zatrudnienia, przesłanka prawa, brak osiągnięcia, spełnienie, wymagany staż pracy, wnioskodawca do wcześniejszej emerytury, wymagany wiek, niemożność nabycia, wejście ustawy w życie, przesłanka wieku, odmowna decyzja organu rentowego, kobieta, nabycie uprawnienia, fundusz
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marcelina Machera
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariola Mastalerz
Data wytworzenia informacji: